Testifican a favor y en contra de la arena en Duranguito
Escucha juez de Austin argumentos durante primer día de audiencias
Las audiencias judiciales para determinar el destino de una arena deportiva en el barrio Duranguito iniciaron ayer en un juzgado de Austin, Texas.
Hubo testigos que hablaron sobre el “engaño” del que fueron objeto los ciudadanos que votaron en el 2012 a favor de construir una arena de entretenimiento en el Centro de El Paso. El plan que echó a andar el Ayuntamiento anterior trata de “disfrazar” un estadio deportivo techado como un centro de eventos, dijeron.
Abogados y funcionarios municipales sostuvieron que están actuando conforme a la ley e interpretando correctamente la voluntad de quienes aprobaron el Bono de Calidad de Vida que financiará el proyecto.
Enfatizaron que el lenguaje de la elección para el bono fue simple y faculta a los funcionarios municipales electos y designados para ejecutar el proyecto.
Además, advirtieron que abortar la construcción a estas alturas sería un desastre para la economía paseña. ¿La razón? Ya se han invertido más de 12 millones de dólares en la compra de terrenos para la arena en el área de Union Plaza/barrio Duranguito.
Activistas, historiadores y algunos vecinos demandaron al Ayuntamiento para frenar la construcción de la arena. El caso, radicado en el juzgado del Distrito 201 del Condado de Travis, tiene programado cuando menos dos días de audiencias, las cuales continúan este martes.
Detalles técnicos
La mayor parte de la audiencia se enfocó en la redacción de la propuesta de emisión de bonos presentada ante los votantes paseños en el 2012.
En resumen, los opositores argumentan que el texto no faculta al Ayuntamiento para hacer las modificaciones que quieren, tal como edificar una arena deportiva en vez de un centro para eventos especiales, como conciertos, ni dicta exactamente dónde se debe edificar.
Los funcionarios municipales y sus representantes legales contraponen que el lenguaje del bono tampoco les pone tales impedimentos.
“El Ayuntamiento seleccionó el área de Union Plaza por muchas razones, incluyendo su ubicación contigua al Centro de Convenciones de El Paso”, manifestó en la audiencia Scott Incerto, un abogado municipal.
Entre los funcionarios y ex funcionarios públicos que testificaron estuvo la ex administradora municipal de El Paso, Joyce Wilson, quien supervisó la planificación de la propuesta de bonos del 2012.
Abogados de los opositores a la arena trataron de hacerla admitir que desde el principio hubo intenciones de construir un estadio y no un centro de eventos, y para tácitamente permitir que grupos de inversionistas se beneficiaran, a lo cual Wilson constantemente respondió que “no”, según se pudo ver en la transmisión en vivo del juicio, ayer.
Los testimonios continúan este martes a partir de las 8:15 a.m., tiempo de El Paso.