El intento de colusión de la campaña Trump

Washington— Durante meses, la campaña de Donald Trump y luego la administración de Trump no sólo han puesto en duda los hechos de la injerencia de Rusia en las elecciones de 2016, sino que también han negado que hubiera contacto entre agentes rusos y sustitutos de Trump.

Ahora sabemos que esta insistencia era, en el mejor de los casos, altamente engañosa. Los altos funcionarios de Trump se reunieron con un abogado ruso aliado del Kremlin en junio de 2016, y lo hicieron con la esperanza expresa de recibir información comprometedora sobre su rival demócrata. Esto representa un nuevo y grave conjunto de hechos en la investigación en curso sobre la posible complicidad entre Rusia y Trump.

La reunión, según lo informado por primera vez por el New York Times, tuvo lugar después de que Trump había amarrado la nominación presidencial republicana, pero antes de la convención.

La abogada rusa Natalia Veselnitskaya, que ha hecho campaña contra las sanciones impuestas por Occidente a Rusia, se reunió con los asesores más cercanos de Trump: su hijo mayor, Donald Trump Jr .; su yerno, Jared Kushner; y el presidente de campaña de Trump en ese momento, Paul Manafort. La reunión fue sugerida, como The Post informó el lunes, por una estrella pop rusa, cuya familia tiene vínculos comerciales tanto con el gobierno ruso como con Trump.

Durante meses, los funcionarios no revelaron esta reunión. Cuando el expediente fue corregido, entonces caracterizó incorrectamente su propósito. Trump Jr. y Reince Priebus, jefe de gabinete de la Casa Blanca, lo aprobaron como “una reunión sin nada”, como dijo Priebus el domingo, “aparentemente acerca de la adopción rusa”, lo que significa una controversia sobre si los extranjeros podrían adoptar huérfanos rusos. Pero horas más tarde, después de más informes por el Times, el joven Trump admitió que asistió porque le habían prometido material dañino sobre la campaña de Hillary Clinton.

Corresponderá a los fiscales federales determinar si las leyes federales de conspiración o las leyes electorales que prohíben las campañas de solicitar ayuda de extranjeros han sido violadas.

Lo que ya podemos decir es que la credibilidad de la narrativa del equipo de Trump, en la que cualquier ayuda rusa oculta llegó sin la participación consciente de la campaña, se está erosionando. Los asociados del presidente ahora deben explicar las interacciones con los rusos que antes insistieron que nunca tuvieron lugar.

Trump Jr. todavía afirma que no sabía el nombre de la persona con quien se reuniría. Su declaración sobre el asunto también indica que, al enterarse de con quién se encontraba, terminó el encuentro después de que “se hizo evidente que no tenía información significativa”. Si él tuviera la preocupación apropiada sobre la influencia extranjera en el sistema electoral, por no mencionar la ley electoral, él habría terminado inmediatamente cualquier reunión basada en la oferta de la ayuda de la campaña al aprender que la otra parte era de nacionalidad rusa.

Las últimas revelaciones sólo intensifican las preguntas sobre el despido que hizo Trump al director del FBI James Comey después de que Comey, de acuerdo con su propio testimonio, se negó a prometer lealtad personal al presidente.

También intensifican la urgencia de un cuidadoso estudio del candidato de Trump para reemplazar a Comey, Christopher Wray, quien testificará ante el Comité Judicial del Senado el miércoles. Wray debe comprometerse a la independencia del FBI detallando cualquier conversación que tuvo con Trump, y en particular si el presidente le pidió su lealtad. Debe ser capaz de decir que no hizo tal compromiso. Y debe prometer que hará todo lo posible para cooperar y nada que impida la investigación de la abogacía especial en Rusia.