Överklagad mordbrand fastställd

Mannen ville hämnas den anställde på socialtjänsten genom att sätta eld på personens hus. Nu har hovrätten sagt sitt om tingsrättsdomen som överklagades där mannen dömdes skyldig för mordbrand.

Den 30-årige man som i juli dömdes skyldig för 56 fall av bedrägerier, mordbrand och ringa narkotikabrott valde att överklaga ansvarsdelen i mordbrand. Hovrättsförhandlingarna hölls i förra veckan och på torsdagen kom domen: Hovrätten fastställer Vänersborgs tingsrätts dom.

30-ÅRINGEN YRKADE I hovrättsförhandlingarna att han i stället skulle dömas för skadegörelse, i andra hand försök till mordbrand – och inte just mordbrand.

30-åringen hällde ut bensin och annan brandfarlig vätska inne i huset...

Men hovrätten delar inte den synen med 30-åringen. I domen skriver hovrätten: ”Branden släcktes snabbt och medförde förhållandevis begränsade skador. Men gärningen var en planerad hämndaktion (...) Avsikten var att hemmet skulle brinna ned, vilket skulle ha inneburit omfattande ekonomiska och ideella förluster. Brottet kan därför inte anses som mindre allvarligt”.

Mannen dömdes till rättspsykiatrisk vård i tingsrätten. Denna straffpåföljd fastställer även hovrätten.

DET VAR I april som 30-åringen tog sig in i en privat bostad till en anställd hos socialtjänsten för att hämnas. 30-åringen hällde ut bensin och annan brandfarlig vätska inne i huset och tände sedan på. Mannen har berättat hur han kvällen innan gärningen tog sig in i garaget till den målsägande och väntade med att ta sig in i bostaden till morgonen då han sett målsägande lämna bostaden tillsammans med sitt barn.