LP ville ha svar om avgångslön
Varför slutade kommunchefen egentligen? Och är kommunrådet berett att hålla inne avgångslönen fram tills domen fallit?
Det var frågor som Bertil Johansson (LP) krävde att kommunrådet Elisabet Babic (M) skulle svara på under tisdagens kommunfullmäktige i Laholm.
– PÅ FÖRSTA frågan hänvisar jag till mitt tidigare svar. På fråga två är svaret är vi inte kommer att frysa lönen eftersom grundregeln är att inte arbetsgivaren gör det innan dom fallit, sade Elisabet Babic.
Efter hennes svar var det Bertil Johanssons tur att inta talarstolen.
– Folk är mycket arga och misstänksamma efter det som har hänt och ändå får man inte ett ordentligt svar nu heller. Det tycker jag är väldigt underligt.
HÄNDELSERNA SOM Laholmspartisten refererar till är förre kommunchefen Peter Andreassons avgång och den fallskärm som han utbetald trots att han misstänks för brott mot efterforskningslagen.
Bertil Johansson anser att kommunchefens avgångslön, 90 800 kronor i månaden i ett års tid, bör dras in fram tills dom fallit. Han spekulerade även i om kommunchefen egentligen avgick för att man visste att misstankar mot honom skulle väckas. Något som Elisabet Babic dementerade,
– KOMMUNCHEFEN VALDE att säga upp sig och det gjorde han för att några gått ut med att de inte hade förtroende för honom som chef och då blev det ohållbart. Ett annat svar blir spekulationer från min sida.
Bertil Johansson replikerade.
– När källan smiter undan blir det spekulationer, det är skamligt hur den här frågan har hanterats.