Sparka styrelse ”rätt” beslut
Utpekade politiker står fast vid agerandet när HFAB:S styrelse fick lämna.
Ingen av de utpekade politikerna anser sig ha gjort något fel när HFAB:S styrelse fick sparken. Det framgår när HP ber dem kommentera kritiken från den avsatte ordföranden, Henrik Andersson (C).
– Vårt förtroende för HFAB:S styrelse var skadat. Bolaget följde inte ägardirektiven utan ville forcera fram ett beslut och gå vidare med Tornetaffären trots att ägaren sagt att man ville vänta, säger Lars Püss (M), ordförande i Halmstad Rådhus AB, moderbolag till Halmstads fastighets AB.
Inte heller kommunstyrelsens före detta ordförande Carl Fredrik Graf (M) tycker att beslutet att avsätta styrelsen var en alltför drastisk åtgärd i förhållande till vad HFAB:S styrelse gjort sig skyldig till. (Graf hade avgått när styrelsen formellt begärdes entledigad.)
– Det handlar om förtroende mellan ägaren och ett bolags styrelse. När vi träffade HFAB:S styrelse i februari nämndes inget om att Tornet kommit med ett affärsförslag om Fyllinge. Senare visade det sig att HFAB:S styrelse hade kännedom, men av någon anledning inte talade om det för oss. Det finner jag anmärkningsvärt, säger Carl Fredrik Graf.
OPPOSITIONSRÅDET Rosemarie Edlund (S) försvarar också beslutet i Rådhus AB:S styrelse att begära Hfabstyrelsens avgång.
– Samtliga partier i Rådhus AB var överens om att det var viktigt att kommunen och HFAB gick åt samma håll.
– Jag kan inte räkna alla möten vi haft som handlat om HFAB och deras relation till kommunen som ägare. Det har förts diskussioner om att bolaget måste följa samma regler som övriga kommunala bolag. Till sist var vi tvungna att sätta ner foten, menar Rose-marie Edlund.
SAMMA INSTÄLLNING har hennes partikamrat oppositionsrådet Bertil Andersson.
– När affärsförslaget från Tornet presenterades vid en ägardialog var jag kritisk till att HFAB ville göra en strategisk markaffär i ett område som varken var detaljplanelagt eller fanns med i kommunens översiktsplan. Ändå gick HFAB ut med en pressrelease och berättade om förslaget veckan efter.
BERTIL ANDERSSON anser att HFAB borde ha vänt sig till kommunstyrelsens samhällsbyggnadsutskott direkt eftersom det var en så stor affär istället för att på egen hand gå vidare och utreda förslaget från Tornet.
Jenny Axelsson (C), kommunråd och partikamrat med Henrik Andersson, vill inte gå in på detaljer i kritiken.
– Det är ingen önskedröm att avsätta en bolagsstyrelse, men inom Rådhus AB har vi varit eniga under hela processen.