Stoppat svartbygge synas i rätten
Var renoveringen så omfattande att kommunen borde ha förstått att det i praktiken är fråga om ett helt nytt hus? Frågan ska nu avgöras rättsligt.
Insvept i plast ett stenkast från havet står sedan över ett år en strandad huskonstruktion i Mellbystrand.
Fortsatt byggande har förbjudits av miljö- och byggnadsnämnden. Huset är ett svartbygge som inte följer bygglovet, anser både kommunen och länsstyrelsen.
Nu har fastighetsägaren vänt sig till mark- och miljödomstolen för att häva byggstoppet.
KVINNAN TYCKER inte att kommunen har gjort sitt jobb ordentligt. Hon skriver:
”Genom att noga granska ansökan och ritningsunderlaget, måste det ha framstått som uppenbart för samhällsbyggnadskontoret och nämnden att ansökt ombyggnad var av det mer omfattande slaget.”
Kommunen har godkänt att fritidshuset förlängs åt två håll, får en tillbyggnad på framsidan och att hela byggnaden tilläggsisoleras.
MEN I STÄLLET för att byggas till har den gamla stugan tagits bort och en helt ny villa börjat byggas upp, anser miljö- och byggnadsnämnden. Länsstyrelsen, som prövat saken, håller med. Alltså följer nybygget inte bygglovet.
Att rivningen av den gamla stommen blev mer omfattande förklarar fastighetsägaren med att delar var rötskadade.
Förbudet är kopplat till ett vite på 25 000 kronor. Fastighetsägaren ifrågasätter skälen och yrkar på att beslutet inte ska gälla tills vidare, så kallad inhibition. Hon har redan haft omkostnader på 650 000 kronor.
”Ytterligare skada kommer att följa om inte byggstoppet skyndsamt hävs”, skriver hon i överklagandet.
Laholms kommun yrkar i sitt svar på att domstolen avslår överklagandet.