Polis attackerades med svärd – man döms
Huskvarna: En polis fick livshotande skador efter att ha blivit attackerad av en man med svärd i ett skogsområde utanför Huskvarna i vintras. På torsdagen dömdes mannen för mordförsök. Han anses ha lidit av en allvarlig psykisk störning vid tillfället och döms därför till rättspsykiatrisk vård.
I början av januari i år kallades polis till ett lägenhetshus i Österängen, Jönköping. Orsaken var att en man hade skrikit och agerat upprört, vilket fick en granne att larma.
När polisen anlände till platsen flydde mannen från lägenheten via balkongen till ett skogsområde. Med sig hade han ett tillhygge, senare gick polisen ut med att det handlat om ett svärd.
I samband med att polis kom i kontakt med mannen uppstod tumult. Två poliser attackerades varav den ena fick livshotande skador. Den andra polisen avlossade sitt tjänstevapen och träffade gärningsmannen, som även han behövde föras till sjukhus.
– En av poliserna fick livshotande skador då svärdet gick in i bröstkorgen och lungsäcken, lyckligtvis har åter hämtningsprocessen gått bra, sa senior åklagare Emma Harrius i ett pressmeddelande efter attacken.
Bland bevisningen finns vittnesuppgifter både från andra poliser och civila men också dna och viss teknisk bevisning.
Under torsdagen dömdes mannen till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning för två fall av mordförsök. Han ska även betala runt en halv miljon kronor i skadestånd totalt till de båda poliserna.
Den rättspsykiatriska undersökningen visa ratt han leda ven all- varlig psykisk störning undertiden han begick gärningen och även under tiden som undersökningen genomfördes.
I domen framgår det att mannen menar att han såg att det stod personer utanför dörren till lägenheten, men att han valde att fly via balkongen eftersom han var osäker på om de var riktiga poliser.
Han menar också att poliserna försökte köra på honom med sin bil, vilket han tyckte var konstigt och gjorde honom rädd.
”Hans beteende reflekterar dessa upplevelser och det är således oklart i vilken mån han vid gärningstillfället faktiskt trodde att han försvarade sig själv mot ett hot eller var medveten om vem han angrep och varför han kände sig nödgad att göra det”, går det att läsa i domen.
Tingsrätten bedömer att mannen trots sitt tillstånd har varit tillräckligt medveten för att anses ha begått gärningarna med uppsåt. Utgången är den som åklagare Emma Harrius yrkade på.
– Jag har ju argumenterat för att han haft sakförhållanden klara för sig och redogjort för händelseförloppet detaljerat men att han utelämnat delarna där han begår något brottsligt. Jag menar då att han ska ha varit tillräckligt medveten om vad han gjort. Tingsrätten landar ju också i det, säger hon.
När mannen greps hade han även knivar på sig och han döms därför också för brott mot knivlagen.
Mannen har hela tiden nekat till brott, men tingsrätten är alltså av en annan åsikt.
”Det råder inget tvivel om att NN var mycket nära att mista livet efter att ha blivit attackerad av NN. Det har således funnits fara för brottets fullbordan.”