Villaområden förtätas – trots politisk skepsis
”Staden behöver ta ställning”
”Ofta är det med viss motvillighet det röstas igenom”, säger Roger Mogert (S). Politikerna är tveksamma till byggherrarnas planer att förtäta trädgårdsstaden med flerfamiljshus.
I Bromma finns just nu flera tomter där byggherrar köpt upp enfamiljshus i syfte att riva dem eller bygga ut till flerfamiljshus. Senast förra veckan röstade stadsbyggnadsnämnden igenom en ändring av detaljplanen för en tomt på Grönviksvägen i Höglandet. Det möjliggör en framtida styckning av tomten som gör att byggherren kan bygga två nya tvåfamiljshus och sälja vidare.
Det är en problematisk utveckling tycker Brommabon och författaren till boken ”Bara Bromma, en bok till trädgårdsstadens försvar”, Christian Reimers.
– Trädgårdsstaden är planerad och disponerad som en villastad med gröna ytor och trädgårdar. Här bygger man igen det som ursprungligen var planerat som öppna och gröna ytor, säger han.
Flera förfrågningar
Ibland medger redan detaljplanen att fler än ett hus kan byggas på tomten. De ärenden som blir politiska är de fall där det krävs att detaljplanen ändras. Och på planavdelningen på stadsbyggnadskontoret säger man att man har fått flera förfrågningar angående Bromma, om att ta bort de tomtindelningar som styr hur många fastigheter som får stå på marken.
– Det vi gör nu är att vi avvaktar med att besvara de här förfrågningarna. Vi vill ta ett större helhetsgrepp om frågan. Nu när vi får flera sådana här ärenden behöver staden ta ställning – är det lämpligt eller inte, ska vi behandla olika platser olika och så vidare, säger Karin Norlander, enhetschef för Bromma och Kungsholmen på planavdelningen, och tillägger:
– Det här blir en ”frimärkesplanering” när man duttar lite här och var. Det vill vi komma ifrån annars får man aldrig helhetsbilden, säger hon.
Stadsbyggnadsborgarrådet Roger Mogert (S) är också skeptisk till förtätningen.
– Vi tycker inte att de här är jätteroliga. De bidrar inte jättemycket till antalet bostäder och det förändrar också en del ganska fina och genomtänkta områden. Så ofta är det med viss motvillighet det röstas igenom, säger han.
Men varför röstade ni då igenom till exempel den detaljplaneändring som godkändes förra veckan?
– I det fallet handlade det om att det fanns en byggrätt där man kunde bygga två lägenheter. Vi hade möjligen kunnat säga nej till att stycka tomten, och då hade vi fått en tvålägenhetslösning. Då var vårt resonemang att fyra lägenheter var bättre än två.
Vad tänker du om att det innebär fler invånare i villastaden än vad som var tanken från början?
– Där tror jag att vi får acceptera att Stockholm växer. Det är något vi alla Stockholmare lever med, säger Roger Mogert.
Men trots att både politiker, tjänstemän och en del boende är negativa till den här typen av förtätning av villaområdena inifrån så finns det också positiva röster.
– Det stör inte mig så mycket faktiskt, vissa hus är ju stora och då kan det vara bra att fler får plats. Är det snyggt gjort så spelar det väl ingen roll, säger en boende i Högland som vill vara anonym.
PÅ GÅNG. På Alviksvägen i Bromma finns planer på att förtäta. Men det ärendet är överklagat och väntar just nu på dom i mark- och miljööverdomstolen.