Total oenighet om synen på nyanlända
Från stoppade ombildningar till oannonserade hembesök för bidragstagare och begränsad information på andra språk – förslagen för att främja integration är vitt spridda över det politiska spektrumet i Sundbyberg.
Utbildning och fler bostäder – eller oannonserade hembesök och totalstopp för mottagande av ny- anlända. Oenigheten är stor hos Sundbybergs partier om hur integrationen ska fungera.
Att kunna förmedla bostäder är prioriterat för en kommun när det kommer till integration, anser både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Därför är de kritiska till det M-ledda styrets ombildningar av allmännyttan.
”Säljer man ut leder det till gentrifiering. Det drabbar både de som kommer från andra länder och andra som inte vill/har möjlighet att skaffa bostadsrätt”, skriver Peter Schilling (S).
Både S och V värnar om den kommunala SFI-utbildningen. Jesper Wiklund (V) lyfter även värdet av att barn med olika bakgrund går i skolan tillsammans.
Sverigedemokraterna skulle
önska att färre asylsökande togs emot, eftersom de anser att resurser saknas. ”Sundbyberg bör alltså vägra ta emot tvångstilldelade nyanlända med hänvisning till den svåra bostadsbristen”, skriver Gary Aelius (SD).
För att främja integration, bör information på andra språk än svenska minimeras och bidraget dras in för de som inte lär sig svenska tillräckligt snabbt via SFI-undervisning.
”Man ska omfamna vårt svenska samhälle – annars har man åkt till fel land”, skriver han och utvecklar med att det borde vara en självklarhet att titta på svenska tv-kanaler.
Även Kristdemokraterna är inne på att integration är den invandrade personens ansvar. ”Integration betyder att man har en vilja att bidra till det samhälle man kommer till”, skriver gruppledaren Maria Bohman Kreij.
Kommunen kan däremot underlätta på flera sätt, bland annat med att hjälpa till med jobbansökningar och att påskynda kontakter med kommunen.
Moderaterna värdesätter att personer som kommer till Sverige snabbt ska kunna försörja sig själva. ”Äntligen har arbetslinjen kommit till Sundbyberg. Kommunen kräver motprestation för den som söker bidrag”, skriver Mikael T. Eriksson (M).
Han hoppas att en kommande riksdag ändrar lagen, så att det blir möjligt att göra oannonserade hembesök hos de som får försörjningsstöd.
”Att få individer och grupper att känna sig som en del av samhället, delaktiga i vardagen och har realistiska möjligheter att förverkliga sina mål”, svarar Johan Storåkers (L) på frågan om vad integration betyder.
Han lyfter fram samarbete mellan skolan och föreningslivet, mot bakgrund av att många nya svenskar har lite erfarenhet av det civila samhället.
Stefan Bergström (C) är också inne på den linjen. Han ser integration som att ge alla förutsättningar att bli en del av samma helhet: Alla barn ska få chansen att lära sig svenska innan de börjar skolan, alla unga ska få gå ut skolan med fullständiga betyg och alla vuxna ska få chansen till egen försörjning.
Miljöpartiet fokuserar både på skola, stadsbyggnad och föräldrastöd i sina förslag för integration. Alla kommunala skolor ska ta emot nyanlända elever och införa flerspråkig undervisning, med fokus på nationella minoriteter och nyanlända. De vill också att skolan ska påbörja ett toleransprojekt.