De VVD was voorvechter van het homohuwelijk
3AMSTERDAM - PvdAleider Lodewijk Asscher noemt het mogelijke nieuwe kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie al plagerig “rechts met den Bijbel”. In een Kamerdebat over de formatie vroeg hij VVD-leider Mark Rutte vorige week hoe de premier met deze samenstelling van partijen zijn wens gaat vervullen om “links en rechts” te verbinden.
Rutte zei vervolgens dat de VVD een centrum-rechtse partij is, maar ook “een heel linkse partij” op het gebied van immateriële zaken. De VVD was volgens Rutte “op grond van liberale principes voorvechter van zaken als het homohuwelijk, euthanasie en abortus”. We checken of het klopt dat de VVD altijd een voorvechter van het homohuwelijk was. Rutte noemde in het debat de liberale principes van de VVD als reden voor de veronderstelde steun van zijn partij voor het homohuwelijk, maar maakte dat verder niet concreet. Zijn woordvoerder zegt te weten “dat de VVD altijd pleitbezorger is geweest van het huwelijk van gelijk geslacht”. Zij zegt Rutte niet om een toelichting te kunnen vragen, “omdat hij druk is met de formatie”. Een ‘voorvechter’ is volgens de Van Dale “iemand die strijdt voor een goede zaak”. In dit geval gaan we op zoek naar bewijs dat de VVD als partij gestreden heeft voor de invoering van het homohuwelijk, wat Rutte in dit geval als de goede zaak beschouwt. Daarbij kijken we naar hoe de VVD zich heeft opgesteld toen het homohuwelijk in het parlement aan de orde kwam.
De eerste keer dat in de Tweede Kamer werd gestemd over het homohuwelijk was in april 1996, toen PvdA en D66 een motie indienden die het kabinet-Paars I (VVD, PvdA, D66) opriep het wettelijk trouwverbod voor mensen van gelijk geslacht op te heffen. De VVD-fractie, waar het homohuwelijk een ‘vrije kwestie’ was, stemde verdeeld over die motie: veertien Kamerleden waren voor, veertien tegen. Fractievoorzitter Frits Bolkestein, destijds politiek leider van de VVD, was een van de tegenstanders en verklaarde na afloop het belangrijk te vinden “dat Nederland niet uit de pas loopt met staten waarmee wij verdragen hebben die op het huwelijk zijn gebaseerd. Openstelling van het huwelijk voor homo’s zou in het buitenland niet begrepen worden en zou ons isoleren.” De VVD-fractie was destijds dus diep verdeeld en niet bepaald een voorvechter.
(NRC.NL)