Los 30 pisotones de Messi
El sesgo mediático sobre Messi en cuestiones arbitrales es más que evidente
El martes comentábamos en esta columna la gran repercusión del empujón de Messi a Diego Carlos y, en contraste, la escasa difusión que tuvo la dura entrada que el argentino recibió por parte de este jugador: ni se enseñó en directo, ni hubo repeticiones, ni los espacios deportivos la enseñaron o lo hicieron de forma puntual y fugaz, sin entrar en detalles. Mediáticamente quedó el empujón y la entrada de Diego Carlos se difuminó sin aspavientos periodísticos.
Ayer, en los programas informativos, la situación era muy distinta. En Deportes Cuatro, Manu Carreño y Kiko Narváez estaban muy alarmados ante la falta de amonestación por parte del árbitro y la no aplicación del VAR ante el pisotón de Messi a Yeray. No reaccionaron igual con el plantillazo de Diego Carlos. Narváez afirmó: “Si esta entrada la hubiese hecho Yeray a Messi, aquí no habría ningún tipo de debate”. Repitieron más de 20 veces el pisotón de Messi a Yeray, y hay que sumarle unas 10 fotos fijas de la pisada que se repetían en bucle. El relato informativo planteaba la posibilidad que Messi le hubiese pisado adrede y que los árbitros tuviesen miedo a enseñarle tarjetas. Al consultarlo con Iturralde González, repetían diez veces más la imagen de Messi pisando a Yeray. En total, repitieron más de 30 veces el pisotón de Messi en muy pocos minutos. Una encuesta de calle a los aficionados de
Madrid sostenía el privilegio arbitral del argentino. En Jugones de laSexta, el relato era idéntico. “Plantillazo brutal de Messi a Yeray” lamentaba Pedrerol. Más repeticiones y ampliación del sonido del grito de Yeray al recibir el pisotón. El programa planteaba si la jugada había sido intencionada y hacían una encuesta de calle a los aficionados del Athletic en el mismo sentido que Cuatro.
El foco sobre Messi ha sido sesgado: sus empujones y sus pisotones tienen mucha más repercusión, alarma y afectación mediática que si él los recibe. Solo hace falta que Piqué insinúe parcialidad arbitral para que algunos programas se apresuren a denunciar las enormes ventajas arbitrales que recibe el Barça. Unos montajes e indignaciones que no suelen verse con los favores arbitrales al Madrid, que pasan mucho más desapercibidos
HTanto Deportes Cuatro como Jugones destacaban una imagen del partido en que se veía a Messi abandonar el campo hablando con Gil Manzano. La escena se enseñaba a la audiencia creando un halo de sospecha sobre el jugador. Es más, Pedrerol apuntaba que Messi estaba “hablando intensamente” con Gil Manzano. Una escena habitual en cualquier partido de cualquier equipo, sacada de contexto, con relato alarmista y Messi de protagonista resulta oscura y maliciosa
Messi, sospechoso de hablarle al árbitro
H