FERNANDO ÓNEGA
Lo malo de Trump es que rompió las convicciones. Una de las convicciones fue siempre que el poder modera. En su caso fue al revés: cada día de mandato subía un escalón en su radicalismo. Digamos que en su chulería. La culpa no fue solo suya. La culpa fue de quien le dejó crecer, le reía las gracias o asistía impasible a sus provocaciones. Y eso lo endiosó. Se creyó un ser superior, capaz de crear imitadores en otros países, capaz incluso de inventar una nueva ideología, el trumpismo. Se convirtió en un energúmeno. La democracia norteamericana, siendo admirable, no supo castigar sus mentiras, ni combatir su racismo, ni detectar el odio que fomentaba, ni pararle los pies. Y se consideró invencible. Por eso piensa que las elecciones fueron un fraude. Por eso azuzó a sus fieles a la insurrección. Si el poder le radicalizó, la idea de perderlo lo enloqueció. Eso fue todo.
Lo que ocurre es que Trump era jefe del Estado de la primera o la segunda potencia mundial y el asalto al Capitolio volvió a ser un golpe de Estado fallido, pero retransmitido en directo como nuestro 23-F. Y en un país como España, con una azarosa historia de espadones y de voluntades populares truncadas, y ahora con notables formaciones políticas populistas, un asalto a las instituciones nos hace preguntar si puede ocurrir aquí. Escudriñar esa posibilidad se convirtió en un auténtico deporte nacional y, como era de esperar, sirvió para que la clase política se echase a la cara escupitajos de trumpismo.
Lo que se demostró es que casi todos tienen algo que reprocharse: la izquierda, que Vox y el Partido Popular calificaron de ilegítimo al Gobierno Sánchez. La derecha, el “Rodea el Congreso” de Podemos. Los españolistas, el cerco al Parlament
de Catalunya. Los independentistas, el 155. Nadie, por lo visto, está libre de alguna culpa, la manipulación alcanza altos niveles de ejercicio con su correspondiente acompañamiento mediático y no falta quien aproveche el caudal para advertir de los peligros del populismo. Como si todos los populismos fuesen iguales.
Lo que falta, quizá, es serenidad para anotar las lecciones de los sucesos de Washington. Son por lo menos tres. La primera es que aquí, como en EE.UU., vemos crecer la polarización política como algo molesto, pero no alarmante, y se sigue alimentando como estrategia, sin percibir que es un barril de pólvora que lleva dentro gérmenes de odio. La segunda es que existen formas de deterioro institucional lentas, pero tan peligrosas como el asalto por fanáticos cafres. Es lo que se está haciendo con el Poder Judicial, el uso del Congreso, el ostracismo del Senado, algunos discursos sobre la monarquía y la conversión de la clase política en uno de los grandes problemas del país. Y la tercera es la evidencia de que, si se deja sacar cabeza a líderes endiosados, poseedores de una verdad que quieren imponer, incapaces de asumir críticas o totalitarios de cualquier signo, siempre habrá energúmenos dispuestos a seguirlos y a la insurrección. Detectar y prevenir todo eso se ha convertido en el primer interés político nacional.