L’ONU alerta que els països no estan aturant la pèrdua de biodiversitat
La cimera de Cancún censura els subsidis nocius per a la conservació de les espècies
“El gran problema és que els governs no han pres consciència del que suposa no aturar la pèrdua de biodiversitat”, explica Juan Carlos del Olmo, secretari general de WWF a Espanya, a l’hora de valorar les expectatives de la XIII conferència del conveni sobre biodiversitat que va començar ahir a Cancún (Mèxic) sota la batuta de l’ONU. En aquesta reunió, gairebé 200 països avaluaran el grau de compliment dels objectius marcats a la ciutat d’Aichi (Japó, 2010), on es va fixar com a meta aturar la pèrdua de biodiversitat per a l’any 2020.
Mentre el combat contra el canvi climàtic té metes internacionals de reducció d’emissions de gasos per valorar els avenços en aquest camp, combatre la minva d’espècies i espais naturals havia estat fins ara més difícil perquè no hi havia indicadors per calibrar l’èxit de les accions. A més, l’arrel del problema són focus molt diversos: la contaminació de l’aigua, la sobreexplotació pesquera, la destrucció d’ecosistemes, el canvi climàtic i el
“Es donen ajuts sense que s’analitzin els efectes ambientals que provoquen”, explica Juan Carlos Atienza Els ecologistes critiquen el pla del Govern espanyol d’amnistiar espècies exòtiques invasores
finançament públic de projectes que són nocius per a la conservació d’espècies. Aquesta mateixa heterogeneïtat de qüestions feia difícil arribar a pactes i adquirir compromisos avaluables. Però aquest és el repte del conveni de l’ONU.
“Amb els nostres impostos es continuen finançant projectes que destrueixen la biodiversitat. Un exemple són les subvencions al gasoil agrícola, les emissions del qual ocasionen una gran contaminació. Un altre exemple: no s’estan condicionant els ajuts al sector agrícola al fet que es posin en pràctica mesures que respectin la conservació de la biodiversitat. Es donen ajuts sense que s’analitzin els efectes ambientals que tenen”, explica Juan Carlos Atienza, director de conservació de la Societat Espanyola d’Ornitologia (SEO/BirdLife).
Els informes de la secretaria del conveni de Biodiversitat elaborats a partir dels informes nacionals enviats pels estats són clars i contundents: la majoria dels països han avançat cap a l’assoliment de les metes d’Aichi, però “a un ritme que no és suficient perquè es compleixin aquestes metes abans de la data límit, llevat que es prenguin altres mesures”, i aclareix: “Es requereixen mesures addicionals per mantenir el Pla estratègic per a la diversitat biològica 2011-2020 en el rumb correcte”.
Els països també es van comprometre que els valors de la biodiversitat s’integrin a la planificació del desenvolupament. I molts països ja tenen estratègies de biodiversitat, però això “no és suficient a Espanya, ja que només incideix sobre competències del Ministeri de Medi Ambient, i falten plans sectorials que afectin altres ministeris; i sobretot plans autonòmics, ja que les comunitats autònomes són les que tenen la major part de competències”, recorda Atienza. Catalunya no té una llei de biodiversitat ni catàleg d’espècies amenaçades, afegeix Atienza.
Per al 2020 s’ha d’evitar l’extinció d’espècies en perill i millorarne la conservació. Però la realitat és que el 81% de les poblacions d’aigua dolça van patir una disminució de mitjana entre el 1970 i l’any 2012, segons l’índex de planeta viu de WWF, i les poblacions de les espècies terrestres van baixar un 38% en aquest mateix període.
També està en risc l’objectiu de “reduir a la meitat la pèrdua dels hàbitats naturals”, segons avancen les conclusions de la mateixa conferència. En canvi, hi ha altres metes que semblen assequibles. A Sud-amèrica s’està reduint la taxa de desforestació i hi ha realitzacions destacables a la meta 11, en què s’estableix que com a mínim el 17% de la superfície terrestre i el 10% de zones marines i costaneres siguin àrees protegides.
“No es tracta de defensar una granota o un peix, sinó d’entendre la importància econòmica de conservar els valors naturals. El Govern espanyol diu que està a favor de la conservació, però el primer que ens ha dit és que modificarà la llei de patrimoni natural i de la biodiversitat per evitar que s’eradiquin algunes espècies exòtiques (cranc vermell, carpa europea, truita arc de Sant Martí...), fet que va en contra d’una recent sentència del Suprem i d’una altra de les metes clau d’Aichi”, diu Juan Carlos del Olmo.