Trump, amb ulls russos
La campanya del candidat republicà a la Casa Blanca és plena de similituds amb la que va fer Boris Ieltsin el 1991 per accedir al Kremlin amb un govern caracteritzat per la corrupció, segons afirma Nina L. Khrushcheva: “Els mitjans de comunicació han estat en gran manera el que Lenin va anomenar uns ‘idiotes útils’, que, volent utilitzar Trump per impulsar les seves pròpies valoracions, no es van adonar que també han impulsat la seva”.
Sóc una nord-americana nascuda a Moscou. I per aquesta circumstància, el meu americanisme alguna vegada ha desencadenat una espècie de debat nacional quan he tornat a Rússia. En un moment en què la política dels Estats Units ha agafat un gir tan estrany, potser les meves ulleres tenyides de rus podran ajudar els meus col·legues nord-americans a treure algunes conclusions. Des de la meva perspectiva, moltes de les característiques més desagradables i més perverses de la política russa semblen ara presents també als Estats Units. La gran mentida –inventada a l’Alemanya nazi, perfeccionada a l’URSS i manipulada expertament pel president Vladímir Putin– és avui un component central de la campanya presidencial de Donald Trump.
Fins ara , a Trump se li ha permès seguir endavant amb les seves mentides. Els mitjans de comunicació han estat en gran manera el que Lenin va anomenar uns “idiotes útils”, que, volent utilitzar Trump per impulsar les seves pròpies valoracions, no es van adonar que també n’han impulsat la seva. No sorprèn, doncs, que un Trump envalentonat proclami mentides cada vegada més audaces.
Per exemple, després de passar anys liderant l’anomenat moviment Birther –que afirmava que Barack Obama no va néixer als Estats Units i, per tant, estava constitucionalment impedit per exercir càrrecs–, Trump va declarar que en realitat era la seva oponent, Hillary Clinton, qui havia inventat la controvèrsia el 2008. En aparença, va ser Trump qui va posar-hi fi: “El president Barack Obama va néixer als Estats Units. Punt”, va declarar triomfalment.
Els seus índexs de popularitat nacional continuen sent forts, cosa que suggereix que molts dels seus seguidors estan disposats a creure –o almenys a passar per alt– les seves mentides flagrants. Això pot reflectir, en part, una altra de les característiques russes de l’actual campanya electoral dels Estats Units: el poder dels oligarques. El primer president postsoviètic de Rússia, Borís Ieltsin, va establir acords amb els ciutadans més rics del país: finançarien la seva campanya electoral a canvi d’un accés privilegiat a les joies de la corona de la indústria russa, que van ser privatitzades.
A Rússia, els oligarques són responsables davant Putin. Als EUA, sembla que els polítics són responsables davant els oligarques, que utilitzen els seus diners per manipular els ciutadans comuns. La prova A és Rupert Murdoch, president i ex-director general de News Corporation i 21st Century Fox. Amb els anys, els diaris de Murdoch van exercir un paper destacat consistent a tacar la Unió Europea, ajudant així a aconseguir el vot a favor del Brexit del juny. Ara sembla que la nova missió de Murdoch sigui abocar els votants dels Estats Units a una elecció igual de desastrosa. De fet, des que la va adquirir Murdoch al juliol, Fox News s’ha convertit en un tot sobre Trump. Els comentaristes que expressaven preocupacions sobre Trump ara ofereixen banalitats.
Potser el paral·lelisme més decebedor entre el passat de Rússia i el present dels Estats Units és el que jo anomeno el silenci dels anyells: la negativa dels que tenen influència a aixecar-se i aturar la bogeria. A Rússia, el 1917, la Revolució d’Octubre va tenir èxit en part perquè els oponents dels bolxevics, sovint massa preocupats per la protecció de les seves pròpies posicions, no van aconseguir unir-se contra ells.
Als Estats Units, avui dia, els republicans influents estan seguint el mateix camí. Alguns líders s’oposen obertament a Trump. L’exgovernador de Massachusetts Mitt Romney ha treballat molt en els últims mesos per mostrar Trump com el frau perillós que és. D’altra banda, 50 de les més altes autoritats republicanes de seguretat nacional dels Estats Units han firmat una carta d’advertència que Trump “posaria en risc la seguretat nacional i el benestar del país”. Els senadors Graham i Sasse han denunciat Trump com una amenaça a la llibertat dels EUA i a la pau mundial. I l’expresident George H.W. Bush votarà per Clinton. Aquests republicans estan mostrant el veritable patriotisme, anteposant el país a la festa.
Però què passa amb Paul Ryan, el president de la Cambra de Representants? Si Ryan és realment el noi catòlic adult que li agrada dir que és, per què no denuncia les declaracions xenòfobes de Trump, l’aprofundiment del flirteig amb la ultradreta racista, les pràctiques comercials deshonestes i posicions de política exterior erràtica? En lloc d’això, actua com si Trump fos digne de la presidència dels Estats Units. I, finalment, on són tots els vells lleons republicans? Si volen evitar que Trump es carregui la reputació del seu partit –i el futur del seu país– a l’escorxador, s’han de fer sentir aviat. I tot i això, l’expresident George W. Bush se’n manté al marge. James Baker no n’ha dit públicament ni una paraula; ni George Shultz, Henry Kissinger, Condoleezza Rice o Dick Cheney.
Quan Ieltsin va renunciar, va deixar Rússia a la mercè del seu successor elegit a dit. Pel bé del seu partit i el seu propi honor i reputació, aquests vells lleons ara han de desautoritzar obertament Trump, perquè no causi un mal similar al seu –al meu– país.
Moltes característiques perverses de la política russa apareixen ara en la campanya electoral nord-americana