Pronóstico reservado
PEDRO SÁNCHEZ, candidato del PSOE
Entrevista a Pedro Sánchez, candidato socialista, con los sondeos en contra, a la presidencia del Gobierno.
La carrera de Pedro Sánchez hacia la Moncloa tiene su kilómetro cero en Don Benito, provincia de Badajoz. Su alcalde, José Luis Quintana, fue quien le dio el primer empujón en diciembre del 2013. Y pegado a Don Benito, en Villanueva de la Serena, Sánchez recibe a La Vanguardia en el suspiro final de la campaña con la que, por segunda vez, intentará hacer realidad su sueño de ser presidente del Gobierno. Todos los sondeos están en su contra, pero desde la Biblioteca Municipal Felipe Trigo donde se celebra el encuentro se escucha ya el rugir de los simpatizantes que le aclaman como nuevo presidente y ante los que, a continuación, protagonizará un mitin.
Pese al propósito con el que arrancó la campaña de centrarla en las propuestas, dos asuntos han monopolizado estas dos semanas: las encuestas, no muy halagüeñas para el PSOE, y los pactos, una incógnita cuya respuesta muchos creen que ha eludido. Somos el único partido que ha puesto encima de la mesa los principios básicos para cualquier acuerdo. Los resumo en tres. Somos la alternativa al PP y no vamos a apoyar a Rajoy. No vamos a orientar la acción de gobierno hacia la fragmentación de la soberanía nacional. Y no queremos cuestionar la independencia de jueces y policías, tampoco el modelo económico y social. Antes de responder con quién, hay que responder hacia dónde se quiere ir. El PSOE lo tiene claro: hacia un gobierno progresista basado en el entendimiento de distintos partidos.
¿Han reactivado al PSOE todas estas encuestas que coinciden en el sorpasso de Pablo Iglesias? La absorción de IU por Podemos tiene una justificación táctica: intentar compensar la caída en votos de Podemos por la intransigencia y el bloqueo al cambio. Las encuestas señalan que hay un 30% de indecisos, que el 26-J no saldrá una mayoría suficiente para gobernar en solitario y que será necesario entenderse con otras formaciones. Eso inhabilita a Rajoy, porque nadie quiere pactar con él. El nuevo Congreso tendrá una mayoría amplia de fuerzas del cambio.
¿El escándalo por las grabaciones de Jorge Fernández Díaz refuerza sus palabras? El uso de las instituciones públicas con fines partidistas es la máxima expresión de la corrupción que debemos extirpar de la vida pública.
Y si Iglesias gana al PSOE en votos y escaños, y ambos suman una mayoría suficiente, ¿insiste en que no será presidente? Iglesias plantea dos imposibles. Primero, que su conglomerado de siglas eso no supereva a ocurrir.en escaños Segundo,al PSOE,lo que y más desea es que haya una gran coalición para ocupar él todo el espacio de la izquierda. Y tampoco va a ocurrir. La única salida es un gobierno progresista presidido por el PSOE.
¿Qué le parece la fórmula que propone Albert Rivera de buscar un Monti a la española? No me parece honesta. También Iglesias propuso un presidente independiente. Me llama la atención que las nuevas formaciones, que decían que los que estaban en el Congreso no les representan, proponen como solución un presidente no votado por los españoles. Ya hemos tenido bastante tecnocracia, necesitamos políticos con corazón, gobiernos con alma, que sepan que detrás de las cifras hay personas.
Busca entenderse con Podemos y C’s, pero esa ecuación ya se demostró incompatible. ¿Qué podría cambiar tras el 26-J? Por eso es importante que gane el PSOE, para que en Podemos triunfe el sector más moderado frente a su ala dura. Así podremos abrir un tiempo nuevo. No vamos a vetar a ninguna fuerza del cambio, aspiro a entenderme con Podemos y C’s. En los contenidos, hablaremos de la reforma constitucional pero no del derecho de autodeterminación.
Iglesias no renuncia. Un conglomerado de siglas no es un proyecto político. Iglesias en Catalunya dice una cosa muy contraria a lo que dice en Madrid. En Catalunya dice que el referéndum por la autodeterminación es una línea roja, pero en el resto de España dice que no. Está engañando a los catalanes. El PSOE se presenta con un proyecto claro y un discurso nítido: la reforma constitucional, el derecho a
EL REFERÉNDUM CATALÁN “Pablo Iglesias está engañando a los catalanes; en Madrid dice una cosa y en Catalunya dice la contraria” LA PROPUESTA DEL PSOE “Yo quiero que CDC y ERC estén en los debates y aprobación de la reforma constitucional; tiene que integrar a todos”
convivir. En campaña planteamos el pacto político, que en definitiva es la declaración de Granada.
Cuando propuso ese pacto político con Catalunya, Miquel Iceta le llamó valiente y Emiliano García-Page dijo no saber qué era eso. El único partido que se ha tomado en serio actualizar la norma de convivencia y que sabe que no se puede gobernar España si no se estima a Catalunya es el PSOE. En estos últimos cuatro años, Catalunya ha recibido muchos no es del gobierno de Madrid. No al sistema de financiación autonómica, no al reconocimiento de sus singularidades, no a la lengua catalana imponiendo la Lomce... Ha habido muchos noes y Catalunya se merece un sí. Ese sí es el de la reforma constitucional.
Susana Díaz, en Andalucía, exprime a fondo el discurso contra los presuntos “privilegios” de Catalunya. ¿No es eso lo que el PSOE critica del PP, que agite la tensión territorial en beneficio electoral? El PSOE es la única formación que tiene un discurso, con sus matices, federal. Y una propuesta de actualización de la norma de convivencia. Cuando hablamos de singularidad no hablamos de privilegio sino de la diversidad que tienen todos y cada uno de los territorios de España y singularmente Catalunya. Igual que hablamos de convivencia, es importante incorporar el término solidaridad. Aquellas formaciones –ya no digo las independentistas que han decidido romper con España– que hablan del derecho a la autodeterminación tienen que explicar a los ciudadanos las consecuencias de la independencia. Por ejemplo, la ruptura de la caja única de la Seguridad Social y poner en riesgo el sistema de pensiones.
¿Qué pasará en Catalunya si Rajoy sigue en la Moncloa? Muchos catalanes que son conscientes de que la solución para Catalunya pasa como condición necesaria porque Rajoy abandone Moncloa, tienen que apostar por quien intentó el cambio y no por quien lo bloqueó y cambia de opinión en función de su interlocutor. Iglesias, en la cuestión catalana, no es confiable, porque en Madrid dice una cosa y en Catalunya la contraria.
¿Cree que Catalunya votaría mayoritariamente a favor de una reforma de la Constitución? Sí. De hecho, me gustaría que en los debates y en la aprobación de esa reforma estuvieran CDC y ERC.
¿Y si Catalunya no lo refrenda? Ya digo que yo quiero que estén CDC y ERC, porque son unas normas de convivencia que tienen que incluir e integrar a todos.
El PSOE no acepta el derecho a decidir. El PSC renunció a esta apuesta y En Comú Podem le comió buena parte de su espacio. En Comú Podem recorrerá el mismo camino y se dará cuenta, después del debate que necesariamente tendrán, que la única solución viable para resolver la cuestión catalana es la reforma constitucional.
Ante los críticos del PSOE que cuestionan su liderazgo, ¿no ha estado tentado de exclamar aquel “Joder, qué tropa” de Romanones al que ya recurrió Rajoy? Ja ja ja. No, yo sólo puedo dar las gracias a mi organización por darme la confianza para poder dirigir el partido en este momento tan apasionante. Hoy es más necesario que nunca un PSOE fuerte y ganador.