Nolasco retira su petición de comparecencia sobre corrupción moral

El vicepresidente alega ahora que se atiene al criterio de la letrada mayor de las Cortes, que da la razón al recurso de CHA

ZARAGOZA. El vicepresidente aragonés y líder autonómico de Vox, Alejandro Nolasco, ha renunciado a comparecer ante el pleno de las Cortes de Aragón que se celebra mañana para hablar sobre corrupción moral. Su decisión la comunicó ayer a la presidenta de la institución, la también voxista Marta Fernández, después de que el portavoz de CHA, José Luis Soro, recurriera el acuerdo adoptado en la Mesa por los socios de gobierno, PP y Vox, con el rechazo del PSOE y el criterio en contra de los servicios jurídicos de la Cámara.

Ni el director general de Relaciones Institucionales de la DGA,

Miguel Ángel Lafuente, por delegación de la consejera de Presidencia, Tomasa Hernández, ni el propio Nolasco dieron una explicación de la decisión adoptada en su comunicación a las Cortes. Su petición coincidió con la emisión de un segundo informe de la letrada, en la que atendía el recurso de CHA, concluyendo que debía inadmitirse la comparecencia del vicepresidente por exceder su ámbito competencial, o, subsidiariamente, se acuerde dirigirse a él para que «reformula» su solicitud para que se circunscriba a sus competencias.

En declaraciones a este diario, el vicepresidente sostuvo que su decisión «nada tiene que ver» con el recurso de CHA, sino con su decisión de seguir ahora el criterio de la letrada mayor. Así, señaló que no quiere que se genere un precedente para solicitar comparecencias sobre lo que a cada uno «le dé la gana». Y advirtió de que estará al tanto para que no ocurra porque, de otro modo, recurrirá.

El portavoz de CHA, José Luis Soro, censuró que pretendiera hablar de «moralidad», un concepto «propio de homilías y completamente ajeno al ámbito institucional». Por ello, consideró un «nuevo triunfo del aragonesismo» la renuncia de Nolasco.