La Audiencia vuelve a ratificar la absolución de Rubén Castro
La Audiencia de Sevilla ha vuelto a ratificar la absolución del futbolista Rubén Castro, al rechazar el incidente de nulidad que planteó la acusación particular contra las dos sentencias absolutorias dictada por un juzgado de lo Penal y la propia Audiencia, al entender la denunciante que los jueces no habían sabido aplicar al caso la perspectiva de género y los principios básicos de esta metodología, tales como la “adaptación a la violencia para sobrevivir”.
La Sección Cuarta de la Audiencia ha dictado un auto, en el que impone las costas del incidente a la acusación particular, y en el que rechaza la nulidad porque entiende que lo que se pretende con el mismo “no es sino discutir de nuevo la valoración de la prueba que se contiene en la sentencia de instancia”.
El tribunal, que ha dado la razón a la defensa de Rubén Castro –que se opuso a la petición
“No puede identificarse perspectiva de género con perspectiva de parte”, dicen los jueces
de la acusación–, señala que la “construcción que se perfila en este incidente de nulidad es tan meritoria y respetable –más allá de algunos momentos de excesiva acritud, comprensible e incluso disculpable en la parte que ha visto rechazadas sus pretensiones– como poco novedosa”.
Los jueces concluyen que “no puede identificarse perspectiva de género con perspectiva de parte, y esto último es lo que parece desprenderse de todo el escrito” del incidente de nulidad de la acusación particular.
El tribunal se remite a la valoración de la prueba que en su momento realizó cuando confirmó la sentencia absolutoria de Rubén Castro, “sin que sea oportuno ahora volver sobre lo que ya fue objeto de la impugnación, detenernos a analizar de nuevo lo que ya fue resuelto vía recurso o menos aún, contrastar o responder a las divergentes propuestas valorativas que de nuevo articula acusación particular, todo ello en la medida en que ninguna violación o desconocimiento de derecho fundamental alguno se constata en nuestra sentencia”.