«Cs necesita un recambio urgente de caras y de maneras de hacer»
Candidato a secretario general de Ciudadanos. Se formó en Tokio, Warwick o Misuri, diseñó la campaña internacional de Rivera y sustituyó a Garicano en Bruselas. Ahora aspira con Patricia Guasp a liderar el relanzamiento liberal y llama al consenso: «Sin u
Adrián Vázquez (Madrid, 1982) ha adaptado su vocabulario a la situación que afronta: regenerar, reestructurar, relanzar, refundar, reconducir, renovar... El jefe de la delegación de Cs en el Parlamento Europeo aspira a ser el próximo secretario general naranja tras las primarias de la formación y se centra en el corto plazo. Mayo, cuenta, será clave para los liberales. Su candidatura, la oficialista que cierra Inés Arrimadas, incluye el prefijo sobre el que prevé edificar el nuevo Cs: Renace tu partido.
Pregunta.– Cuenta con una importante trayectoria en la UE, pero es un desconocido en la política nacional. ¿Quién es Adrián Vázquez?
Respuesta.– Soy una persona que siempre se ha enfocado mucho en lo internacional. Desde muy joven tuve un interés tremendo por las relaciones internacionales, la historia y la diplomacia. Eso me ha llevado a estar viviendo en el extranjero desde que tenía 22 años. Siempre he creído en el proyecto europeo. Por mi afinidad política con un partido de centro liberal acabé trabajando con Cs en el Parlamento Europeo. Luego fui jefe de campaña en las europeas de 2019, pasé a eurodiputado y, con la marcha de Luis Garicano, ahora soy el jefe de la delegación.
P.– Hasta ahora se ha mostrado cauto sobre lo que ocurre en Cs. ¿Qué ha cambiado los últimos días?
R.– Los que hemos trabajado tan duro en la refundación, el mayor ejercicio de escucha que ha hecho ningún partido en democracia, no vamos a hacernos trampas al solitario: el partido está en una situación crítica. Cuando llegó el final de la refundación hubo discrepancias y declaraciones más subidas de tono que embarraron mucho el procedimiento. Lo que he dicho desde el principio es que la única manera de que el partido salga de enero con posibilidades de volver a ser una herramienta política útil en mayo es hacerlo lo más unido posible. En las últimas semanas hemos llamado a todo el mundo para ver cómo consensuar la candidatura más transversal posible. Sin unidad no hay futuro. Nos ponemos como gran objetivo mayo. Sin mayo, la viabilidad de Cs es mucho más complicada.
P.– ¿Le pidió personalmente Inés Arrimadas que diera el paso?
R.– He leído que esta es una lista de Inés Arrimadas. Es una lista de consenso, completamente nueva, regeneradora. La Ejecutiva permanente que presentamos no estaba en la permanente anterior. Un elenco de gente que tiene unas capacidades de su vida profesional y en el partido que son lo que necesitamos ahora para reestructurar y cambiar completamente el funcionamiento del mismo. Es lo que nos han pedido los afiliados y lo que es fundamental para volver a ser competitivos en mayo. Esta lista es de consensos, de unidad. Patricia Guasp, Mariano Fuentes, Carlos Pérez Nievas y yo somos los que la hemos aunado.
P.– Habla de lista de unidad, pero hay otras candidaturas. ¿Ha contactado con Bal en los últimos días?
R.– Sí. También con Santiago Saura. Y con muchísima cordialidad porque tengo muy buena relación con los dos. Si nosotros ganamos, y ellos también lo han ofrecido creo que de manera genuina, habrá puestos libres para integrar a la lista que no gane. Esto tiene que ser una competición sana, democrática y transparente. Si nuestra lista no gana nosotros apoyaremos a la ganadora. Esperamos lo mismo del resto.
P.– «No hay que hablar del quién, sino del qué y el para qué». ¿Qué necesita el nuevo Cs y para qué?
R.– Yo tengo la concepción de que los partidos políticos no pueden ser un fin. El partido es un vehículo para transformar la sociedad en la que se vive. Lo que hemos querido eliminar es el personalismo. Es una lista coral, transversal y, sobre todo, regeneradora. El partido necesita un recambio urgente, de caras y de maneras de hacer. Los anteriores han tenido un contexto muy complicado, eso es cierto. Pero nosotros ahora tenemos que intentar desarrollar el partido que nos han pedido los afiliados, que además coinciden lo que pensamos. Queremos mandar un mensaje clave: si nosotros del 16 de enero a finales de mayo no cambiamos todo y hacemos que esto sea otra vez un partido viable y que vuelva a ilusionar, estamos dejando a España y a millones de ciudadanos huérfanos de una opción de centro liberal que pueda eliminar tanta trinchera.
P.– Bal dice que Cs debe captar el voto desencantado del centroizquierda. ¿Qué opina?
R.– Lo que tiene que hacer Cs, y no lo digo yo, ha salido de las conclusiones de miles de afiliados, es no mirar a ningún lado. Tenemos que defender nuestras propuestas programáticas. No podemos plegarnos a lo que piense la derecha o la izquierda. Tenemos que definir nuestro camino. A partir de ahí, ya veremos.
P.– María Muñoz dijo que Arrimadas «usurpó» el control de la lista. ¿Qué futuro tiene como portavoz en el Congreso? ¿Sería candidata?
R.– La otra lista también ha dicho que mantendría a Inés como portavoz en el Congreso. Todos entendemos quién es la mejor portavoz hoy. Pero no está en la permanente de nuestra lista, que es la Ejecutiva que va a dirigir la nueva estrategia de Cs. Ni Inés ni nadie de la permanente anterior. Hay que agradecerles la generosidad con la que han dado un paso a un lado. No es nada fácil. En la otra lista, por ejemplo, está el vicesecretario general. Para mí si hay una opción continuista es la otra. La nuestra es una opción absolutamente nueva y regeneradora. Pero como dicen los estatutos sería Patricia Guasp quien lidere las intervenciones nacionales a partir del 16 de enero. Y cuando haya generales tendremos que volver a hacer primarias. Yo no me presentaré porque el cargo de secretario general tiene incompatibilidad con ese puesto. Lo que ofrezco es la reestructuración. Y estará Patricia Guasp, Guillermo Díaz y Nacho Martín Blanco como caras nacionales. E Inés en el Congreso como portavoz, al igual que habrá gente tan válida como Edmundo Bal o María Muñoz. No estamos ahora como para desperdiciar talento.
P.– Porque el transfuguismo acecha gravemente a Cs.
R.– Al bipartidismo le da exactamente igual el pacto antitransfuguismo. Para mantener el poder hacen cualquier cosa. El PP viene haciendo en el último año y medio una OPA hostil contra Cs. Siempre hay manzanas podridas en todos los cestos. Si tenemos que refundar el partido y renacer, hay que ser también radicalmente claros: es mucho mejor volver a poner a trabajar al partido desde las bases y sin manzanas podridas.
«Para renacer es mejor trabajar desde las bases y sin manzanas podridas»
«Debemos definir nuestro camino y no plegarnos a la izquierda o derecha»