El empresario que recomendó Gómez vio dos veces a Sánchez en La Moncloa
● Barrabés declara como testigo en la causa en la que se investiga a la mujer del presidente por tráfico de influencias y corrupción
El empresario Juan Carlos Barrabés declaró al juez que investiga a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que se reunió con ella varias veces en La Moncloa, entre cuatro y ocho según las acusaciones, y que en dos de esas citas estuvo presente el jefe del Ejecutivo. Fuentes de tres acusaciones presentes en la declaración explicaron que el testigo clave en la causa en la que se investiga a Gómez –por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios– fue “impreciso” y “evasivo”, pero sí confirmó que se reunió en varias ocasiones con la investigada en La Moncloa, y en dos de éstas estuvo presente el presidente del Gobierno.
Las acusaciones variaron ligeramente sobre el número de esas reuniones, ya que unos letrados hablaron de “cuatro o cinco” y otros de “seis u ocho”, pero coincidieron en que en dos estaba Sánchez y en que Barrabés no aclaró qué hacía el presidente en las mismas, ni las fechas. Los letrados de las acusaciones populares valorarán si piden que los dos testigos que declararon ayer pasen a ser investigados ante los “indicios” en su contra.
Por su parte, el letrado de Begoña Gómez se limitó a asegurar que no hay “nada” en las declaraciones de estos testigos que “perjudique” a su defendida.
El titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, tomó declaración ayer lunes a Barrabés por videoconferencia debido a su estado de salud, y en persona al que fuera presidente del grupo Barrabés y administrador de Innova Next hasta 2022, Luis Martín Bernardos. Barrabés declaró en segundo lugar, durante una media hora, y esta comparecencia no tuvo el carácter de prueba preconstituida y por tanto no tuvo que comparecer la investigada.
La letrada de Vox, Marta Castro, explicó que Barrabés aseguró que fue a “varias” reuniones en La Moncloa, unas cuatro o cinco, y en dos estuvo el presidente del Gobierno, y consideró que ahora “la investigación que se abre es hasta dónde llega el conocimiento de Pedro Sánchez de la actividad de su esposa Begoña”. Subrayó que la declaración de Barrabés se caracterizó por la “imprecisión” y que el empresario no concretó qué se trataba en esas reuniones ni cuándo fueron exactamente, pero sí que tuvieron lugar en “pospandemia”, lo que “cuadra precisamente con las informaciones que han salido en los medios de comunicación”.
Para Castro, “hay sólidos indicios, muy sólidos, de la existencia de los delitos que se están investigando” y de presunta malversación en lo referido a la contratación de Gómez como codirectora de una cátedra en la Complutense.
Por su parte, los letrados de HazteOir, Javier María Pérez-Roldán, y de Iustitia Europa, Luis Pardo, también hicieron hincapié en que Barrabés acudió a dos reuniones en las que estaba Sánchez, aunque el empresario no dio detalles, salvo que en una el presidente estuvo “un breve tiempo porque tuvo que atender una llamada”.
Ambos abogados criticaron que el empresario respondiera “con simples evasivas, diciendo no me acuerdo, estoy malo” a muchas cuestiones, pero sobre otras lo hizo “muy lúcido y muy consciente”, y previamente quedó claro que “sus capacidades intelectivas y volitivas estaban en plenitud”. “Barrabés se ha defendido a sí mismo”, dijo el letrado de Iustitia Europa al ser preguntado por si el empresario había defendido a la esposa del presidente.
Esas acusaciones destacaron que Barrabés “no sabe nada” de la cátedra ni del máster que comenzó a codirigir Gómez en la Complutense, y en el que él daba clase, o de la presunta apropiación indebida por parte de la mujer del presidente de un software de la Universidad, precisando que esto supone “una contradicción manifiesta” con lo que dijo el otro testigo que declaró ayer.
Luis Martín Bernardos dio detalles de reuniones y precisó que Gómez se reunió con ellos varias veces y “no quería cobrar a los usuarios de la plataforma”, motivo por el que Innova rehusó participar en ese proyecto. A juicio del partido de Alberto Núñez Feijóo, lo declarado por Barrabés es una “indignidad” y un “escándalo de proporciones inasumibles” y también la muestra de que Begoña Gómez “no pudo llevar adelante estos supuestos tejemanejes sin la condición de presidente de su marido”. La Moncloa “no está para agasajar a los patrocinadores de la esposa del presidente del Gobierno” ni para hacer negocios, recalcaron. El PP ve al presidente del Gobierno está “asediado” por casos de corrupción.
El empresario no aclaró por qué estaba presente el jefe del Ejecutivo en dichas reuniones