Controversia al ser ‘beneficiados’ por el VAR
La afición de la UD Almería ha explotado en redes sociales debido a un post de la cuenta de twitter Archivo VAR (@ArchivoVAR) en el que señala al conjunto rojiblanco como el equipo que presuntamente sería el más beneficiado de Primera División con los errores que el uso de esta herramienta han provocado a lo largo del presente campeonato, elevando el número de puntos conseguidos a 4 y poniendo a los de Rubi en cabeza de esa tabla virtual por delante de otros adversarios como Villarreal y Valladolid (3), Sevilla y Barcelona (2), o un grupo en el que figuran Real Sociedad, Rayo Vallecano, Real Mallorca, RCD Espanyol y Atlético de Madrid, que habrían sumado 1.
La referida cuenta tiene 75.000 seguidores y se dedica a analizar las actuaciones arbitrales jornada tras jornada, así como los presuntos beneficios y perjuicios que padecen todos los equipos de la Liga Santander y la Liga Smartbank en función de cómo haya sido cada arbitraje. Para realizar su particular clasificación indican que tienen en cuenta cuatro supuestos principales en los que la tecnología debe hacer acto de presencia:
Goles anulados de forma errónea, goles validados de forma errónea, penaltis no señalados de forma errónea y penaltis señalados de forma errónea.
De igual modo, especifican que las acciones en las que se produce una expulsión por roja directa o una confusión de identidad no forman parte de los cuatro supuestos al no afectar directamente al marcador.
El mecanismo no deja de resultar subjetivo, ya que llevar la cuenta de cada uno de los equipos es sumamente complejo y en el caso de la UDA, concretamente, se han dejado en el tintero, sin ir más lejos, los claros penaltis que le fueron escamoteados a Luis Suárez en Balaídos y a Arnau Puigmal en el Metropolitano. Esas dos acciones bien podrían haberle reportado a los almerienses 4 puntos, ya que el duelo en tierras gallegas acabó en tablas (2-2) y en la capital de España en derrota (2-1).
La polémica está servida, ya que no pocos seguidores indálicos ven detrás de este tipo de análisis una campaña pro Valencia y en perjuicio del resto de rivales que están luchando por la permanencia.