El juicio a Bretón termina hoy con los informes de las partes
Ministerio Fiscal, acusación particular y defensa exponen sus tesis al jurado El acusado podrá tomar la palabra para defender su inocencia
El Ministerio fiscal, la acusación particular y la defensa expondrán hoy sus argumentos al jurado popular. El acusado podrá tomar la palabra para defenderse de la acusación de doble asesinato que pesa sobre él.
El j uicio c ontra J osé Bretón por el presunto asesinato de sus dos hijos finalizará hoy con la presentación de los informes por parte del Ministerio Fiscal, la acusación particular y la defensa, que expondrán al jurado popular sus argumentos para mantener su petición de condena, en el primer caso, y de libre absolución, en el segundo, una vez escuchados los testimonios de alrededor de 140 testigos y peritos, y practicadas las pruebas para determinar la responsabilidad del acusado en los delitos que se le imputan. Además de esto, el magistrado presidente del tribunal, Pedro Vela, concederá la palabra a José Bretón, quien podría utilizar esta declaración para mantener su inocencia en estos hechos, como ha sucedido hasta el momento.
En este sentido, el viernes pasado tanto la fiscal como la letrada Reposo Carrero, que representa a la acusación ejercida por Ruth Ortiz, su exmujer, elevaron sus conclusiones a definitivas y mantuvieron su petición de 40 años de cárcel por dos delitos de asesinato y otro de simulación de delito, mientras que la defensa, representada por José María Sánchez de Puerta, pidió la absolución del acusado. El veredicto del jurado popular sobre la culpabilidad o la inocencia de José Bretón se podrá conocer una vez finalizadas las deliberaciones, que comenzarán, previsiblemente, mañana. EN EL PROCESO Durante las tres semanas en las que se ha
/ juzgado a José Bretón, el tribunal ha podido conocer los testimonios del propio acusado, su exmujer y sus familiares, algunos amigos y conocidos, así como los de los expertos que han participado en la investigación de este caso, y las pruebas practicadas. Estos peritos han tratado de arrojar luz sobre algunas de las cuestiones clave en la desaparición de los dos hermanos y la conclusión más relevante ha sido su unanimidad en torno al origen de los huesos hallados en la hoguera: todos determinaron que correspondían a dos niños de las edades de Ruth y José, y confirmaron que los restos en- contrados son los mismos que se han analizado posteriormente. Durante las catorce jornadas de vista se han abordado, entre otras cuestiones, las circunstancias que podrían haber conducido al imputado a dar muerte a sus hijos, los materiales que habría utilizado para cometer el crimen, su estado de salud mental y la consistencia de su versión sobre la pérdida de los pequeños, que según insiste el imputado, sucedió en el parque.
H