Kako je pedagoški asistent postao predator “u koži” vaspitača?
Opštini Odžaci i Predškolskoj ustanovi “Poletarac” 10. maja je istekao rok da odgovore na zahteve roditelja koji su iste podneli na sastanku održanom minulog ponedeljka. Tačno nedelju dana od kobnog dana kada je četvorogodišnji mališan prvi progovorio o p
Za istih nedelju dana, pedagoškom asistentu I. O. (26) koji je decu zlostavljao određen je pritvor do 30 dana, a Osnovno javno tužilaštvo u Somboru sumnjiči ga za krivično delo prikazivanje, pribavljanje i posedovanje pornografskog materijala i iskorišćavanje maloletnog lica za pornografiju. Bez obzira na to, roditelji su i dalje bez odgovora zbog čega je I. O. obavljao poslove vaspitača ako to nije bio.
Zbog svih ovih nejasnoća, Savet roditelja je na sastanku sa predstavnicima opštine Odžaci i pomenute predškolske ustanove izneo nekoliko zahteva sa rokom da se na iste odgovori do 10. maja u 8 časova.
ROK ISTEKAO, ODGOVOR OD NADLEŽNIH IZOSTAO
Kako su za “Blic” posvedočili odžački roditelji, zahtev je imao nekoliko veoma važnih stavki koje bi pomogle da se rasvetle okolnosti pod kojim se moglo dogoditi da I. O. radi sa decom i bude doveden u priliku da to zloupotrebi na najgori mogući način.
- Tražili smo da nam se dostavi prepis ili fotokopija stručne spreme I. O. na osnovu koje je primljen u radni odnos u PU “Poletarac” Odžaci. Takođe, tražili smo fotokopiju ugovora o radu između navodnog vaspitača i PU “Poletarac” sa vidljivim potpisima obe strane na kraju ugovora - navode roditelji.
Naposletku, tražen je odgovor na pitanje ko su članovi Upravnog odbora predškolske ustanove, kao i kog datuma je trenutni Upravni odbor obrazovan.
- S obzirom na to da je rok za dostavljanje navedene dokumentacije ali i pisani odgovor na podneti zahtev istekao 10. maja u 8 časova, doneta je odluka da se prekjuče održe mirni protesti ispred odžačke opštine - rečeno je za “Blic”.
Prema rečima roditelja, protesti su protekli mirno i dostojanstveno, a niko iz Opštine se nije udostojio da se obrati okupljenima, niti je dat odgovor na postavljena pitanja. U međuvremenu, kako navode, broj dece koja su svedočila o seksualnim napadima “vaspitača” popeo se na 30.
Zbog svega toga, roditelji ne odustaju od insistiranja da dobiju odgovore na svoje zahteve, pa najavljuju nove proteste.
OD ASISTENTA DO “VASPITAČA”
Ono što je izazvalo najveći bes roditelja iz Odžaka, ali i pokrenulo niz pitanja jeste činjenica da je I. O. za njih bio vaspitač u vrtiću koji je decu dočekivao, ispraćao, uspavljivao, menjao vaspitačice za vreme odmora, dok je zapravo bio zaposlen kao pedagoški asistent. Njegovo “zvanje” otkriveno je zajedno sa gorkom istinom da je decu polno uznemiravao, neprimereno dodirivao, ljubio, fotografisao nage, ali im i pretio da o tome ćute.
- Na sastanku u prostorijama Opštine dovedeni smo u još veću zabludu. Na pitanje kakav je to vaspitač i kako je zaposlen, dobili smo odgovor da ima završenu srednju školu, te da se jedini javio na konkurs. Tek tada smo saznali da je njegovo zvanje pedagoški asistent. Pa kako je onda mogao da bude sam sa decom, da ih ujutru dočekuje ili popodne ispraća bez nadzora i kontrole vaspitačica?! - pitaju roditelji odžačkih mališana.
Isto pitanje postavili su i na sastanku Saveta roditelja koji je održan u vrtiću, ali na kojem nisu prisustvovali svi roditelji čija deca su prijavila nasilje.
- I. O. nam se predstavljao kao vaspitač sa rečenicom: “Dobar dan, ja sam vaspitač na zameni i biću sa vašom decom”. Pitali smo da li je kao pedagoški asistent smeo da ostaje sam sa decom. Odgovor je bio da je ustanova procenila da jeste, a da li je ispravno postupila ili ne, utvrdiće nadležni organi informacija je sa sastanka Saveta roditelja.
Ništa nije postalo jasnije ni sa odgovorom koji je dao PU “Poletarac”, a u kojem je navedeno da je “u pitanju pedagoški asistent koji je ispunio sve uslove propisane Pravilnikom o pedagoškom asistentu i andragoškom asistentu”.
MOŽE SA SREDNJOM ŠKOLOM, ALI...
U važećem Pravilniku o pedagoškom asistentu i andragoškom asistentu, već u prvim redovima jasno stoji da pedagoški asistent pruža pomoć i dodatnu podršku grupi dece i učenika u predškolskoj ustanovi, osnovnoj i/ili srednjoj školi. Međutim, ono što se dalje navodi su dve vrste pedagoškog asistenta. Onog za decu romske nacionalnosti, kao i za decu sa smetnjama u razvoju i sa invaliditetom.
U članu 8 istog pravilnika navodi se da poslove pedagoškog asistenta za podršku deci romske nacionalnosti može obavljati lice koje ima stečeno srednje obrazovanje u četvorogodišnjem trajanju, zna romski jezik i ima savladan program obuke u skladu sa ovim pravilnikom. S druge strane, pedagoškom asistentu za decu i učenike sa smetnjama u razvoju i sa invaliditetom potrebno je odgovarajuće visoko obrazovanje na studijama drugog stepena ili na osnovnim studijama u trajanju od najmanje četiri godine.
Dakle, kako su na sastanku Saveta roditelja i potvrdili predstavnici vrtića, I. O. je bio angažovan kao pedagoški asistent za podršku deci i učenicima romske nacionalnosti, jer za drugo nije ispunjavao osnovne uslove.
U opisima zaduženja ili poslova koje treba da obavlja takav pedagoški asistent navodi se nekoliko vidova podrške deci, roditeljima i vaspitačima. S obzirom na širinu opisanih zaduženja, moglo bi se čak i reći da je I. O. imao prostora da (zlo)upotrebi svoja ovlašćenja. Ipak, nema objašnjenja za to kako je mogao da ih proširi i na onu decu kojoj taj vid “podrške” nije potreban.
Čak tridesetoro dece svedočilo je o seksualnim napadima I. O. u vrtiću “Poletarac”
PROTESTIMA DO ISTINE
To objašnjenje nisu dali ni predstavnici vrtića, jer su na sastanku Saveta roditelja rekli da se segmenti njegovog plana rada
odnose na pomoć i podršku deci, pomoć i podršku vaspitačima i pomoć i podršku roditeljima.
- Rečeno nam je da su u
okviru toga neki zadaci bili da pruža pomoć i podršku u prevazilaženju stereotipa i drugih oblika diskriminacije i njihovoj prevenciji i tome slično. Ostaje nam da se uzdamo u institucije koje će sve navedeno da provere - kažu roditelji koji su imali uvid u objašnjenje vrtića.
Do tada, oporavljajući se od prvobitnog šoka i činjenice da je osoba koja im je čuvala decu zapravo bila seksualni predator, roditelji iz Odžaka traže odgovornost svih koji su to svesno ili prostim nemarom dopustili. Isto su tražili prekjuče i tražiće na novim protestima ispred zgrade Opštine.