IVO ČOLOVIĆ
Korupcija prećutno postala sredstvo za rešavanje svih problema
U našem narodu je ukorenjena svest o tome da je korupcija postala uobičajen način poslovanja, pa i življenja, i malo je onih koji veruju da je ovu pojavu moguće iskoreniti dok god se ne promeni svest ljudi o tome da je mitom moguće rešiti sve probleme.
to urade. Razloge za to treba tražiti u tome što građani nisu u dovoljnoj meri edukovani o štetnim posledicama korupcije, dok su istovremeno naviknuti na to da je korupcija prećutno postala uobičajeno sredstvo za rešavanje svih problema u Srbiji. Osim toga, ne treba zaboraviti i da su i sami građani ti koji posežu za mitom kako bi rešili poteškoće sa kojima se suočavaju ili ubrzali procese koji njima odgovaraju prilikom kontakta sa pojedinim institucijama. Upravo zbog ovoga, građani često ne vide korupciju kao problem, već kao rešenje problema bez obzira na to što su, na kraju priče, oni ti koji gube.
Da li vide da se nešto oko smanjenja korupcije promenilo i koga za to krive?
- Istraživanje CESID-A „Odnos građana Srbije o borbi protiv korupcije“predstavlja deo šireg istraživačkog projekta koji je podržao USAID-OV Projekat za odgovornu vlast koji je sa praksom istraživanja na ovu temu krenuo još 2018. godine. Ovo je već treći put da CESID sprovodi ovo istraživanje koristeći istu metodologiju i isti upitnik kako bi mogao da prati trendove i sve eventualne promene u percepciji građana o nivou korupcije u Srbiji. U sva tri dosadašnja istraživačka ciklusa dobijamo gotovo istovetne nalaze po kojima najveći procenat građana smatra da se u Srbiji ništa značajno nije promenilo po pitanju smanjenja korupcije. Kada imate takvu situaciju, da nema pozitivnih trendova u pogledu smanjenja percepcije korupcije, krivicu snose one institucije u čijem je delokrugu borba protiv ove pojave. Stoga se, po mišljenju građana, nijedna od ovih institucija nije istakla posebno u borbi protiv korupcije, čak su percipirane kao inicijatori korupcije pre nego kao neko ko je sprečava.
Postoji li ijedna institucija kod koje je indeks koprupcije pozitivan?
- Jedina institucija koju više građana doživljava kao nekoga ko sprečava korupciju nego kao nekoga ko utiče na njeno povećanje je institucija predsednika Republike Srbije. Iako borba protiv korupcije nije u direktnoj nadležnosti ove institucije, svaki peti građanin smatra da je predsednik taj koji je doprineo njenom smanjenju. Ovakav nalaz utiče na dodatno urušavanje autoriteta onih institucija u čijem je opisu posla borba protiv korupcije, dok se predsedniku na teret stavlja dodatna obaveza i odgovornost pred građanima.
Da li je više sreće u ovom istraživanju imala lokalna samouprava?
- Ni lokalna samouprava nije prošla mnogo bolje u odnosu na druge institucije koje smo testirali u ovom istraživanju. Više od jedne polovine ispitanika, 55 odsto, tvrdi da lokalna samouprava nije dovoljno posvećena borbi protiv korupcije, dok je sličan procenat onih koji smatraju da nije ni dovoljno transparentna u svom radu kao i da ne podstiče učešće građana u procesu donošenja odluka. Ne treba smetnuti sa uma ni činjenicu da i sami građani često nisu u dovoljnoj meri zainteresovani za mehanizme koje im lokalna samouprava nudi u procesu borbe protiv korupcije i da je svega šest odsto ispitanika čulo za postojanje lokalnih antikorupcijskih planova, da znaju šta oni predstavljaju i koja je njihova svrha.
Koje institucije su označene kao korumpirane u velikoj meri, a koju najkorumpiranijom?
- Malo je institucija koje građani u svojoj proceni nisu označili korumpiranim. Ovo se odnosi čak i na one institucije koje bi trebalo da budu nosioci borbe protiv ove pojave, pa tako više od dve petine građana veruje da je korupcija u velikoj meri
SVE VIŠE ISPITANIKA SHVATA VAŽNOST ZAŠTITE UZBUNJIVAČA KAO VAŽAN FAKTOR U SUZBIJANJU KORUPCIJE