اﻻﻧﺴﺤﺎب اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻳﺨﻠﻒ »ﺷﺮﻗﲔ« أﺣﻼﻫﻤﺎ ﻣﺮ

ﺑــــﻌــــﺪ ٩١ ﻋــــﺎﻣــــﴼ ﻋــــﻠــــﻰ ﻏــــﺰو أﻓـــﻐـــﺎﻧـــﺴـــﺘـــﺎن إﺛـــــﺮ ﻫـــﺠـــﻤـــﺎت ١١ ﺳـﺒـﺘـﻤـﺒـﺮ )أﻳـــﻠـــﻮل( ١٠٠٢، ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ وﻗﻔﺔ أﻣـﺎم ﻣﺎ ﺳﻴﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻧــــﺴــــﺤــــﺎب أﻣــــﻴــــﺮﻛــــﺎ ﺑــﺎﻟــﻄــﺮﻳــﻘــﺔ اﳌـﺴـﺘـﻬـﺠـﻨـﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻳـﺤـﺼـﻞ ﺑـﻬـﺎ؛ وﻳﻠﻔﺘﻨﺎ أﻣﺮان: اﻷول ﻫﻮ ﻣﺤﺎوﻟﺔ »ﻃﺎﻟﺒﺎن« اﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﻠﻰ ﻣﺰﻳﺪ ﻣــﻦ اﻷراﺿــــﻲ، وﻫـــﺬا ﻣــﺎ ﻳﺤﺼﻞ ﻓﻌﻠﻴﴼ ﺑﻌﺪ أن ﻛﺜﻔﺖ ﻫﺠﻤﺎﺗﻬﺎ، وﺳــﻴــﻄــﺮت ﻋــﻠــﻰ ﺟــﻨــﻮب اﻟــﺒــﻼد ﺑــــﺎﺳــــﺘــــﺜــــﻨــــﺎء اﳌـــــــــــﺪن اﻟـــــﻜـــــﺒـــــﺮى، وأﺣﺮزت ﺗﻘﺪﻣﴼ ﻓﻲ ﺷﻤﺎل ﺷﺮﻗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟـﺤـﺪود ﻣﻊ ﻃﺎﺟﻴﻜﺴﺘﺎن، واﻧــﺘــﺸــﺮت ﻓــﻲ ﻏـﺎﻟـﺒـﻴـﺔ اﻷﻗــﺎﻟــﻴــﻢ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﺗﺖ ﺗﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ٥٧ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺒﻼد. اﻷﻣﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ ﺗﻮﻗﻊ اﺳﺘﻴﻼﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟـﺴـﻠـﻄـﺔ، وﻋــــﻮدة ﻧــﻈــﺎم اﻹﻣـــﺎرة اﻹﺳــﻼﻣــﻴــﺔ اﻟــﻄــﺎﻟــﺒــﺎﻧــﻲ، ﻣـــﻊ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ذﻟــﻚ ﻣــﻦ ﺗـﻬـﺪﻳـﺪ ﻟﻠﺴﻜﺎن اﻟـــﺬﻳـــﻦ ﻋـــﺎﺷـــﻮا ﺣــﺘــﻰ اﻵن ﻓـﺘـﺮة زﻣﻨﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻳﺔ واﻻﻧﻔﺘﺎح ﻓﻲ ﻇﻞ ﺣﻤﺎﻳﺔ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، وﻟﻮ ﻫﺸﺔ، واﺟــــﺘــــﻴــــﺎح اﻟــــﺘــــﻄــــﺮف ﻟـــﻨـــﻮاﺣـــﻲ اﻟـــﺤـــﻴـــﺎة ﻛــــﺎﻓــــﺔ، ﻣــــﻦ اﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻴــﺔ وﺗﺮﺑﻮﻳﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ. أﺿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻗﻠﻖ ﺟﻴﺮاﻧﻬﺎ اﻷﻗﻮى واﻷﻗﻞ ﻗﻮة ﻟﺠﻬﺔ اﺳﺘﺸﺮاف ﻣﻮﺟﺎت ﻧﺰوح وﻫـــــﺠـــــﺮة، وﺗـــﺼـــﺎﻋـــﺪ اﻷﻧــﺸــﻄــﺔ اﻹرﻫـــﺎﺑـــﻴـــﺔ وﻧــــﺰاﻋــــﺎت اﻟـــﺤـــﺪود. وﻟــــﻌــــﻠــــﻬــــﺎ ﺑـــــﺘـــــﺮك أﻓـــﻐـــﺎﻧـــﺴـــﺘـــﺎن ﻟـ »ﻃﺎﻟﺒﺎن«، ﺳﻮف ﺗﺴﺘﻮﻟﺪ ﺣﺎﻟﺔ ﻣــﻦ اﻟـﻔـﻮﺿـﻰ ﺗﻀﻌﻀﻊ ﻋﺒﺮﻫﺎ اﻟﺪول اﳌﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻬﺎ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﴼ، ﻛـــــﺮوﺳـــــﻴـــــﺎ واﻟــــــــﺼــــــــﲔ، وﺣــــﺘــــﻰ اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﻛﺎﻟﻬﻨﺪ.

ﺑـﺪاﻳـﺔ، ﺻﺤﻴﺢ أن واﺷﻨﻄﻦ ﻫــــﻲ اﻟـــﺠـــﻬـــﺔ اﻷﻗـــــــﻞ ﺗــــﻀــــﺮرﴽ ﻣــﻦ اﻻﻧﺴﺤﺎب، ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ دول ﺟﻮار أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، إﻧﻤﺎ اﻟﺼﺤﻴﺢ أﻳــــﻀــــﴼ أن ﻏــــﺰوﻫــــﺎ ﻟــــﻬــــﺬا اﻟــﺒــﻠــﺪ واﻟـﺤـﻤـﻠـﺔ اﻟــﺪوﻟــﻴــﺔ ﺿــﺪ اﻹرﻫـــﺎب اﻟـــﺘـــﻲ ﻗــﺎدﺗــﻬــﺎ ﻟـــﻢ ﺗــﺴــﻔــﺮ ﻋـــﻦ أي ﻣﻜﺎﺳﺐ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ، واﻗﺘﺼﺮت ﻣﺂﻻﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺠﺎﺣﺎت ﺗﻜﺘﻴﻜﻴﺔ ﻣــــﺤــــﺼــــﻮرة ﺿــــــﺪ »اﻟــــــﻘــــــﺎﻋــــــﺪة«، وﻣﻘﺘﻞ أﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ ﻻدن ﻓﻲ ﻣﺨﺒﺌﻪ اﻟــﺒــﺎﻛــﺴــﺘــﺎﻧــﻲ. وﻻ ﻳــﻤــﻜــﻦ ﻓﺼﻞ ﻣﺴﺎر اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣـــــﻦ أﻓـــﻐـــﺎﻧـــﺴـــﺘـــﺎن ﻋـــــﻦ ﺳــﻴــﺎﺳــﺔ اﻧــﺴــﺤــﺎﺑــﻬــﺎ ﻣــــﻦ اﳌــﻨــﻄــﻘــﺔ ﻛــﻜــﻞ، وﻫـــﻮ ﻣــﺴــﺎر ﻳــﺒــﺪو أﻧـــﻪ ﻻ ﺗـﺮاﺟـﻊ ﻋــﻨــﻪ، ﻓــﻲ ﻣــﺤــﺎوﻟــﺔ ﻟــﻠــﺨــﺮوج ﻣﻦ ﺣـﺮوﺑـﻬـﺎ »اﻟــﺘــﻲ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ« ﻋﻠﻰ ﺣــﺪ ﻗـﻮﻟـﻬـﺎ، ﺑـــﺪءﴽ ﻣــﻦ اﻧﺴﺤﺎﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ رؤوس اﻷﺻﺎﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق ﺑﻌﺪ ﺣﺮب ﻣﻜﻠﻔﺔ ﺑﺸﺮﻳﴼ وﻣﺎدﻳﴼ، ﻓـــﻲ اﺳــﺘــﻨــﺴــﺎخ ﻻﻧــﺴــﺤــﺎﺑــﻬــﺎ ﻣﻦ ﻟــﺒــﻨــﺎن ﻋــــﺎم ٣٨٩١ ﺑــﻌــﺪ ﺗـﻔـﺠـﻴـﺮ ﻣـﻘـﺮ اﳌــﺎرﻳــﻨــﺰ ﻓــﻲ ﻣــﻄــﺎر ﺑــﻴــﺮوت،

وﻣﻘﺘﻞ ١٤٢ ﺟﻨﺪﻳﴼ أﻣـــــــﻴـــــــﺮﻛـــــــﻴـــــــﴼ. وﻟــــــﻦ ﺗــــﻜــــﻮن اﻟـــــﺤـــــﺎل ﻓــﻲ ﺳـــﻮرﻳـــﺎ أﻓــﻀــﻞ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌﻄﺎف، رﻏﻢ وﺟﻮدﻫﺎ اﳌﺘﻮاﺿﻊ ﺟـــــــــــــﺪﴽ. واﺷــــﻨــــﻄــــﻦ ﺳــــﺘــــﺘــــﺮك اﳌــﻨــﻄــﻘــﺔ ودوﻟـــــــــــﻬـــــــــــﺎ ﺗــــﻘــــﻠــــﻊ ﺷــــﻮﻛــــﻬــــﺎ ﺑـــﻴـــﺪﻫـــﺎ، ﻓـــــﻲ وﻗـــــــﺖ ﺗـــﺤـــﺎول ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى إﺣﻴﺎء اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻨﻮوي ﻣﻊ إﻳﺮان. وﻫـﺬا أﻗﺼﻰ ﻣﺎ ﺳﺘﻘﺪﻣﻪ اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ، وﻫــﻮ ﻳـﺼـﺐ ﻓــﻲ إﻃــﺎر ﻣﻮاﺻﻠﺔ إدارة ﺟﻮ ﺑﺎﻳﺪن ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺳﻠﻔﻪ دوﻧـﺎﻟـﺪ ﺗﺮﻣﺐ؛ أي أﻣﻴﺮﻛﺎ وأﻣﻨﻬﺎ اﻟﻘﻮﻣﻲ أوﻻ، ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺣﻤﺎﻳﺔ أﻣـﻦ إﺳﺮاﺋﻴﻞ اﻟﺘﻲ ﺑﺎﺗﺖ ﺣــﺬرة ﻓـﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﳌﺘﻘﻠﺒﺔ ﻣﻊ واﺷـــﻨـــﻄـــﻦ، ﻻ ﺳــﻴــﻤــﺎ ﻣــــﻊ إدارة ﺑﺎﻳﺪن.

إن ﻫـﺬا اﻻﻧﺴﺤﺎب، ﻣﻌﻄﻮﻓﴼ ﻋــــﻠــــﻰ اﻻﻧــــﺴــــﺤــــﺎﺑــــﺎت اﻷﺧـــــــــﺮى، دﻟـــﻴـــﻞ آﺧــــﺮ ﻋــﻠــﻰ ﻓــﺸــﻞ اﻟـــﺤـــﺮوب اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻗـﺒـﻞ أن ﺗــﺒــﺪأ، وﻫــــﺬا اﻟــﻔــﺸــﻞ ﻟــﻴــﺲ ﻓـﺸـﻼ ﻋــﺴــﻜــﺮﻳــﴼ وأﻣـــﻨـــﻴـــﴼ ﺑـــﻘـــﺪر ﻣـــﺎ ﻫـﻮ ﻓــﺸــﻞ ﺳــﻴــﺎﺳــﻲ واﺳــﺘــﺮاﺗــﻴــﺠــﻲ، ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺒﺪو اﳌﺤﺼﻠﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﺘﺪﺧﻼﺗﻬﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﺻﻔﺮﴽ ﻣﻜﻌﺒﴼ. ﻓﻤﺤﺎرﺑﺔ واﺷﻨﻄﻦ ﻟـــ»ﻃــﺎﻟــﺒــﺎن« ﻋـﻠـﻰ ﻣــﺪى ٩١ ﻋﺎﻣﴼ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﺘﻮﻗﻴﻌﻬﺎ اﺗﻔﺎﻗﴼ ﺗﺎرﻳﺨﻴﴼ ﻣﻊ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﺣﺔ ﻋﺎم ٠٢٠٢، أﻫﻢ ﺑﻨﻮده ﻋﺪم ﺗﻬﺪﻳﺪ »ﻃﺎﻟﺒﺎن« ﻷﻣﻦ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ، وﻋــﺪم ﺳﻤﺎﺣﻬﺎ أﻳﻀﴼ ﺑﺬﻟﻚ ﻷي ﺟـﻤـﺎﻋـﺔ أﺧـــﺮى، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺗﻨﻈﻴﻢ »اﻟــﻘــﺎﻋــﺪة«. وﻏـﻨـﻲ ﻋــﻦ اﻟــﻘــﻮل أن ﺗﺪﺧﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق أﺟﺞ ﻃﻤﻮﺣﺎت إﻳـــﺮان اﻟﺘﻮﺳﻌﻴﺔ، وﻓـﺘـﺢ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑــــﺎب اﳌــﻨــﻄــﻘــﺔ ﻋــﻠــﻰ ﻣــﺼــﺮاﻋــﻴــﻪ، وﺑـــــﺎت وﺟـــﻮدﻫـــﺎ ﻓـــﻲ ﻫــــﺬا اﻟـﺒـﻠـﺪ ﺗﺤﺖ رﺣﻤﺔ ﻫﺠﻤﺎت اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﳌـــﻮاﻟـــﻴـــﺔ ﻟـــﻄـــﻬـــﺮان ﺑــﺎﻟــﺼــﻮارﻳــﺦ واﳌــــﺴــــﻴــــﺮات اﳌــﻔــﺨــﺨــﺔ. وﺗــﺮﻛــﺖ ﺑــﺸــﺎر اﻷﺳــــﺪ ﻓــﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ ﻳـﺠـﺪد ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻫﺰﻟﻴﺔ، وﻟﻦ ﻧﺘﺤﺪث ﻋـﻦ ﻟﺒﻨﺎن ﺣﻴﺚ »ﺣـﺰب اﻟــﻠــﻪ« اﻹﻳـــﺮاﻧـــﻲ ﻳــﺼــﻮل وﻳــﺠــﻮل ﻋﻠﻰ ﻏﺎرﺑﻪ ﺣﺘﻰ رﻣﻰ اﻟﺒﻼد ﻓﻲ اﻟﻬﺎوﻳﺔ.

ﻣــﺎ اﳌـﺘـﻮﻗـﻊ ﺑـﻌـﺪ اﻻﻧـﺴـﺤـﺎب اﻷﻣـــــــﻴـــــــﺮﻛـــــــﻲ واﻷﻃـــــــﻠـــــــﺴـــــــﻲ ﻣـــﻦ أﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن، ﻻ ﺳـﻴـﻤـﺎ إذا ﻛــﺮت ﺳــﺒــﺤــﺔ اﻻﻧـــﺴـــﺤـــﺎﺑـــﺎت ﻣـــﻦ دول أﺧـــــﺮى؟ وﻣـــﺎ اﻟــﺒــﺪاﺋــﻞ اﳌـﺘـﻮﻗـﻌـﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﺘﺮدد ﻓﻴﻪ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻓــﻲ اﻹﻗــﻠــﻴــﻢ أﺻــــﻮات ﺗــﺪﻋــﻮ إﻟــﻰ اﻟﺘﻮﺟﻪ ﺷﺮﻗﴼ؟

ﺑـــــــﻤـــــــﻌـــــــﺰل ﻋــــﻦ ﺣﺠﺔ وواﻗﻌﻴﺔ ﻫﺬا اﻟــﺨــﻴــﺎر أو ﻋــﺪﻣــﻪ، ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻣـﻌـﺮﻓـﺔ ﻋﻦ أي ﺷــﺮق ﻧﺘﺤﺪث؟ وأي ﺷـــــــــــــﺮق ﻫـــﻮ اﳌـــﻘـــﺼـــﻮد؟ اﻟــﺸــﺮق اﳌـــﺸـــﺒـــﻊ ﺑــﺤــﻀــﺎرة ﻋـــﺮﺑـــﻴـــﺔ وﻓـــﺎرﺳـــﻴـــﺔ وإﺳــﻼﻣــﻴــﺔ وﺳﻤﺖ اﳌـــﻨـــﻄـــﻘـــﺔ ﻟـــــﻘـــــﺮون، أم أﻧــﻨــﺎ أﻣـــﺎم ﺷـــﺮق آﺧـــﺮ ﻣﺘﺨﻴﻞ اﻓــﺘــﺮاﺿــﻲ، ﻫــﻮ ﻓــﻲ اﻟــﻮاﻗــﻊ ﺷﺮق ﻣﺘﻮﺣﺶ ﻻ ﻳﻤﺖ ﺑﺼﻠﺔ إﻟﻰ ﺣﻨﲔ روﻣﺎﻧﺴﻲ ﻟﺸﺮق ﺣﻀﺎري ﻗﺪﻳﻢ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﳌﺎﺿﻲ؟

اﻧـــﺴـــﺤـــﺎب أﻣـــﻴـــﺮﻛـــﺎ، وﻣــﻌــﻬــﺎ اﻟـــــﻐـــــﺮب، ﻳـــﻌـــﻨـــﻲ ﺑـــﺒـــﺴـــﺎﻃـــﺔ ﺗـــﺮك اﻟﺴﺎﺣﺔ ﻻﺟﺘﻴﺎح ﻣﺤﻮرﻳﻦ:

اﻷول ﺗﻤﺜﻠﻪ روﺳﻴﺎ واﻟﺼﲔ، وﻫـــــﻤـــــﺎ دوﻟـــــــﺘـــــــﺎن ﻣـــﺤـــﻜـــﻮﻣـــﺘـــﺎن ﺑــﺪﻳــﻜــﺘــﺎﺗــﻮرﻳــﺎت، وﻟـــﻮ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ، ﺟــــﺎﻣــــﻌــــﻬــــﺎ اﳌـــــﺸـــــﺘـــــﺮك ﻋـــــﺪاؤﻫـــــﺎ ﻟـــﻠـــﻴـــﺒـــﻴـــﺮاﻟـــﻴـــﺔ واﻟـــﺪﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻴـــﺔ اﻟــﻐــﺮﺑــﻴــﺔ، وﻫــﻤــﺎ أﻗــــﺮب اﻷﻧــﻈــﻤــﺔ إﻟـــﻰ اﻹﻧــﺴــﺎﻧــﻴــﺔ. دﻳــﻜــﺘــﺎﺗــﻮرﻳــﺎت ﺑـﺎﺗـﺖ ﻏﻴﺮ ﻣـﺆدﻟـﺠـﺔ ﺑـﺎﻟـﻜـﺎﻣـﻞ، ﻻ ﺳــﻴــﻤــﺎ روﺳــــﻴــــﺎ، ﺑــﻴــﻨــﻤــﺎ اﻟــﺼــﲔ ﺗﺘﻤﺴﻚ ﺑﻘﺸﺮة ﻣﻦ آﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟــﺤــﺰب اﻟﺸﻴﻮﻋﻲ ﺳــﺘــﺎرﴽ ﻟﺤﺰب اﺳﺘﺒﺪادي ﻳﺤﻜﻢ ﻧﻈﺎﻣﴼ رأﺳﻤﺎﻟﻴﴼ ﺗﺪﻳﺮه اﻟﺪوﻟﺔ. وﻣﺎ ﺳﻮف ﺗﺤﻤﻠﻪ اﻷﻳﺎم ﻫﻮ ﺑﺼﻤﺎت اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮوﺳﻲ اﻷوﻟﻴﻐﺎرﺷﻲ واﻟﺼﻴﻨﻲ اﳌﺴﺘﺒﺪ ﻓــــــﻲ اﻻﻗـــــﺘـــــﺼـــــﺎد واﻟـــﺴـــﻴـــﺎﺳـــﻴـــﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎع وﻏﻴﺮﻫﺎ.

اﳌــــــﺤــــــﻮر اﻟــــﺸــــﺮﻗــــﻲ اﻟـــﺜـــﺎﻧـــﻲ ﺗـﻤـﺜـﻠـﻪ أﻓــﻐــﺎﻧــﺴــﺘــﺎن ﺗــﺤــﺖ ﺣﻜﻢ »ﻃـــﺎﻟـــﺒـــﺎن«، وإﻳــــــﺮان ﺗــﺤــﺖ ﺣﻜﻢ اﳌــــﻼﻟــــﻲ، وإﻟــــــﻰ ﺣــــﺪ أﻗـــــﻞ ﺑـﻜـﺜـﻴـﺮ ﺗــﻨــﻈــﻴــﻢ »اﻹﺧــــــــــﻮان اﳌــﺴــﻠــﻤــﲔ«، إذا ﻗــــﺪر ﻟـــﻪ أن ﻳــﺤــﻜــﻢ ﻣـﺴـﺘـﻔـﺮدﴽ وﻳـــﻄـــﺒـــﻖ إﺳـــــﻼﻣـــــﻪ اﻟـــﺴـــﻴـــﺎﺳـــﻲ. واﻟﺘﻴﺎر اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﺗﻤﺜﻠﻪ إﻳﺮان اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ »اﻟﺸﻴﻌﻴﺔ اﳌﺘﺸﺪدة«، و»ﻃـــﺎﻟـــﺒـــﺎن« اﻟــﺴــﻨـﻴــﺔ اﻷﺻــﻮﻟــﻴــﺔ اﳌـــﺘـــﺸـــﺪدة، ﻳـــﻘـــﺪم ﻓـــﻲ اﳌـﺤـﺼـﻠـﺔ آﻳــــﺪﻳــــﻮﻟــــﻮﺟــــﻴــــﺘــــﲔ أﺻـــﻮﻟـــﻴـــﺘـــﲔ ﻣﺘﺸﺪدﺗﲔ ﻋﻨﻴﻔﺘﲔ. واﳌﻌﻀﻠﺔ أن ﻫـــﺬه اﻟــﻨــﻤــﺎذج ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﻏﻴﺮ ﻗـﺎدرة ﻋﻠﻰ، وﻻ ﺣﺘﻰ راﻏﺒﺔ ﻓﻲ، أن ﺗﻘﺪم ﳌﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻬﺎ ﻣـﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻴﻪ وﻣﺎ ﺗﺘﻄﻠﻊ إﻟﻴﻪ.

وﻓــــــﻲ ﻫــــــﺬا اﻟــــﺴــــﻴــــﺎق، ﻻ ﺑــﺪ ﻣــﻦ اﻹﺷــــﺎرة إﻟــﻰ أن اﻟﻨﻤﻮذﺟﲔ اﻟــــﺮوﺳــــﻲ واﻟــﺼــﻴــﻨــﻲ ﻣـــﻦ ﺟــﻬــﺔ، واﻹﻳـــﺮاﻧـــﻲ واﻷﻓــﻐــﺎﻧــﻲ ﻣــﻦ ﺟﻬﺔ ﺛــﺎﻧــﻴــﺔ، ﻟـﻴـﺴـﺎ ﻋـﻠـﻰ وﺋــــﺎم، ﺑــﻞ إن اﻟـــﺘـــﻮﺟـــﺲ اﻟــــﺮوﺳــــﻲ واﻟــﺼــﻴــﻨــﻲ ﻣﻦ إﻳﺮان وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻣﻌﴼ ﻟﻴﺲ

ﺑـﺎﻷﻣـﺮ اﻟﻴﺴﻴﺮ، وﻫــﻮ ﻳﺤﻤﻞ ﻓﻲ ﻃــﻴــﺎﺗــﻪ ﻣـــﺨـــﺎوف ﻋــﻠــﻰ أﻛـــﺜـــﺮ ﻣﻦ ﺻﻌﻴﺪ، دﻳﻨﻴﺔ وﻋﺮﻗﻴﺔ وﻣﺬﻫﺒﻴﺔ واﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻴــﺔ وأﻣـــﻨـــﻴـــﺔ ﻻ ﻣــﺠــﺎل ﻟـﺘـﻔـﺼـﻴـﻠـﻬـﺎ ﻓـــﻲ ﻫــــﺬه اﳌــﺴــﺎﺣــﺔ. وﻓــــــــﻲ اﻟــــــﻮﻗــــــﺖ ﻧــــﻔــــﺴــــﻪ، ﻛــــــﻞ ﻣــﻦ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وإﻳـﺮان ﺗﺨﺸﻴﺎن ﻣﻦ ﺳـﻄـﻮة وﺗـﺄﺛـﻴـﺮ روﺳـﻴـﺎ واﻟﺼﲔ اﻟﻠﺘﲔ ﺗﺘﻤﺘﻌﺎن ﺑﻘﻮة اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻋــﺴــﻜــﺮﻳــﺔ وﺳــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ ﻻ ﻣـﺠـﺎل ﳌﻘﺎرﺑﺘﻬﺎ ﺑﻘﻮﺗﻬﻤﺎ وﻧﻔﻮذﻫﻤﺎ.

اﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻫـﺬا اﻟﺸﺄن أن اﻟــــــﺮوس واﻟـــﺼـــﲔ ﻣــﻌــﴼ ﻳـﺨـﺸـﻮن اﻟـــﺘـــﻬـــﺪﻳـــﺪات اﻵﺗـــﻴـــﺔ ﻣـــﻦ أﻣــﻴــﺮﻛــﺎ واﻟــﻐــﺮب أﻛــﺜــﺮ ﻣــﻦ ﺧﺸﻴﺘﻬﻢ ﻣﻦ اﻵﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ إﻳـﺮان وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، وﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﺗﺴﻠﻄﻴﺔ إﻗﺼﺎﺋﻴﺔ ﻛﺎرﻫﺔ ﻟﻠﺤﺮﻳﺎت.

ﻣـــــﻮﺳـــــﻜـــــﻮ وﺑــــــﻜــــــﲔ ﺗـــــﻌـــــﺪان ﻋــــﻦ ﺣـــــﻖ، أو ﻣــــﻦ دون ﺣـــــﻖ، أن اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ واﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻫـــﻲ اﻟــﺘــﻬــﺪﻳــﺪ اﻟـــــﻮﺟـــــﻮدي ﻟـﻬـﻤـﺎ ﻧـــﻈـــﺎﻣـــﴼ وﻣــﺠــﺘــﻤــﻌــﴼ، وﻫــﺪﻓــﻬــﻤــﺎ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ ﻫــــﻮ ﺧــــــﺮوج اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﻦ اﳌﻨﻄﻘﺔ، ﻟﺘﺒﻘﻰ ﺳﺎﺣﺔ ﻟـﻬـﻤـﺎ ﻓــﻲ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﺔ واﻻﻗــﺘــﺼــﺎد واﻷﻣﻦ، ﻟﺬﻟﻚ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﺎن ﺣﺎﻟﺘﻲ أﻓـﻐـﺎﻧـﺴـﺘـﺎن وإﻳــــﺮان واﳌـﻨـﻈـﻤـﺎت ﺧـــــــــﺎرج اﻟــــــﺪوﻟــــــﺔ ﺑـــﺸـــﻜـــﻞ ﺧــــﺎص ﻓــﻲ ﻣــﻮاﺟــﻬــﺔ أﻣــﻴــﺮﻛــﺎ وﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ ﻟﺘﺜﺒﻴﺖ ﻣﻮاﻗﻌﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻹﻗﻠﻴﻢ.

وﻳــﻌــﻴــﺪﻧــﺎ ذﻟـــﻚ إﻟـــﻰ ﻣـﺨـﺎﻃـﺮ اﻷﺻﻮات اﳌﻨﺎدﻳﺔ ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﻪ ﺷﺮﻗﴼ، وﻫﻲ ﻛﺜﻴﺮة، وﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻜﺎن ﻣـــﻦ اﳌــﻨــﻄــﻘــﺔ، وﻟــﻌــﻞ ﻣـﻌـﻈـﻤـﻬـﺎ - ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺣﻠﻔﺎء إﻳﺮان وأدواﺗﻬﺎ اﳌﻨﺎداة. ﻻ ﻳـﻌـﻲ وﻻ ﻳـــﺪرك ﻧـﺘـﺎﺋـﺞ ﻫـﺬه

إن ﻓـــﻲ ﻣــﻼﻣــﺢ ﻣـــﺎ آﻟــــﺖ إﻟـﻴـﻪ أﺣــــﻮال اﻟــــﺪول اﳌـﺘـﺤـﺎﻟـﻔـﺔ أو ﺗﻠﻚ اﳌﺮﺗﻬﻨﺔ ﻟﻠﺴﻄﻮة اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ ﻳﻜﻤﻦ اﻟﺠﻮاب اﻟﻜﺎﻓﻲ اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﻬﺆﻻء، وأﻗــﺮﺑــﻬــﺎ ﻧــﺘــﺎﺋــﺞ ﺳــﻄــﻮة »ﺣـــﺰب اﻟــﻠــﻪ« ﻓــﻲ ﻟـﺒـﻨـﺎن، وﺣـﻠـﻔـﺎء إﻳــﺮان وأدواﺗــــﻬــــﺎ ﻓــﻲ اﻟـــﻌـــﺮاق، وﻧـﺘـﺎﺋـﺞ اﻟـــﺘـــﺪﺧـــﻞ اﻹﻳــــــﺮاﻧــــــﻲ ﻓــــﻲ ﻛــــﻞ ﻣـﻦ ﺳﻮرﻳﺎ واﻟﻴﻤﻦ.

اﻟﻠﻬﻢ إﻻ إذا ﺑﺎﺗﺖ ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج ﻗـــــﺪرﴽ ﻻ ﻣـــﻨـــﺎص ﻣــﻨــﻪ ﻟـﺸـﻌـﻮﺑـﻨـﺎ اﻟـﺘـﻲ اﺳﺘﺴﻠﻤﺖ ﺑﻌﺪ أن أرﻫﻘﺖ وﻳﺌﺴﺖ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺎت واﺷﻨﻄﻦ، ﻓﻬﻞ ﻫــﺬا اﳌﺼﻴﺮ اﻟﺒﺎﺋﺲ اﳌﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ دول ﻛﺜﻴﺮة ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ اﻹﻗﻠﻴﻢ ﻓــــــﻲ ﺻـــــﺎﻟـــــﺢ أﻣــــﻴــــﺮﻛــــﺎ واﻟـــــﻐـــــﺮب وﻗﻴﻤﻬﻤﺎ؟ ﻟﻌﻞ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﺿـﺮورﻳـﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﺷﻔﺎﻓﺔ ﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﺎت واﺷــﻨــﻄــﻦ ﻋـﻠـﻰ ﻣـﺪى أﻛــﺜــﺮ ﻣـــﻦ ﺧـﻤـﺴــﲔ ﺳــﻨــﺔ ﻣـﻀـﺖ، وﺣـــﺼـــﺎدﻫـــﺎ ﻓــــﻲ داﺧــــــﻞ أﻣــﻴــﺮﻛــﺎ اﳌﺘﺄرﺟﺤﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ وﻣﻨﻄﻘﺘﻨﺎ.

ﺳﺎم ﻣﻨﺴﻰ