No podrá ver declaración jurada
Defensa quiere conocer testimonio de presunta víctima de actos lascivos
Abogado apelará decisión de juez y la vista preliminar será el 30 de mayo
Arecibo. La solicitud por parte de la defensa para examinar con antelación la declaración jurada que prestó un joven que alega haber sido víctima de actos lascivos a manos del ex sacerdote Edwin Mercado Viera fue eje de controversia durante la vista preliminar que se celebró ayer en el tribunal de esta ciudad.
Durante el primer señalamiento contra Mercado Viera, imputado de cometer actos lascivos contra un monaguillo en el 2007, el abogado César Cerezo Torres solicitó a la jueza Zulma Raíces Román que se ordenara al Ministerio Público entregar varios de los informes que formaron parte de la investigación realizada por la Fiscalía y la Policía en las dos ocasiones previas que se presentó este caso, en el 2010 y 2011.
Entre los documentos solicitados se encuentran las declaraciones hechas bajo juramento por el joven -que ahora tiene 20 años-, en las que narra los hechos que presuntamente ocurrieron cuando tenía 13 años.
“Nuestro reclamo cobra vida cuando es de conocimiento de todos que el joven en el 2010 y 2011 dio versiones diferentes sobre lo que, supuestamente, pasó. En vista de esas variaciones es que nosotros estamos
“A juicio mío, todo lo que dé indicio de falsedad en el testimonio es prueba exculpatoria”
CÉSAR CEREZO TORRES
Abogado
solicitando la última declaración jurada”, argumentó Cerezo Torres en la sala 203.
Sin embargo, el fiscal de distrito Wilson González Antongiorgi se opuso al asegurar que la misma se trata de una estrategia del abogado para ganar ventaja en el caso.
“Desde el principio se le indicó de nuestra disponibilidad para entregarle toda la evidencia exculpatoria que conociéramos y así se hizo”, manifestó González Antongiorgi.
“Esa declaración jurada que el abogado está solicitando no recoge ningún tipo de prueba exculpatoria”, aseguró, por su parte, la fiscal Yolanda Pitino Acevedo.
Luego del careo, la jueza denegó la petición de Cerezo Torres, concediendo un tiempo adicional para que la defensa examine la documentación que ya fue entregada por la Fiscalía.
No obstante, Raíces Román ordenó a la Fiscalía entregar los informes de diagnóstico y tratamiento psicológico de la pre- sunta víctima. Pero dado a que la defensa alegó no estar preparada para comenzar el caso, la vista preliminar quedó pautada para el próximo 30 de mayo.
En un aparte con la prensa, González Antongiorgi explicó que la reclamación hecha por la defensa es contraria a las reglas de procedimiento criminal.
“Está establecido que, una vez que el testigo declara, el abogado tendrá derecho a obtener una copia de esa declaración jurada para poder confrontarlo. Pero eso se da luego de que el testigo haga sus declaraciones en la vista, no antes”, señaló.
Mientras, Cerezo Torres defendió su postura y adelantó que estaría considerando someter un recurso de certiorari.
“El propio Ministerio Público reconoce que el joven ha declarado varias versiones y que son contradictorias. Ante esa estipulación es que, razonablemente, tenemos que pensar que no es un testigo digno de crédito y que su testimonio no merece garantía de confiabilidad”, sostuvo.