“TOTO CAMBIÓ MI VOTO”
Acusa al comisionado Peñagarícano de alterar ilegalmente su tarjeta oficial
La controvertible victoria por decisión de José ‘Wonder Boy’ López en su violento combate con el mexicano Roberto Castañeda el pasado sábado en Caguas trajo cola.
El juez César Ramos acusó anteanoche al comisionado José ‘Toto’ Peñagarícano de cambiar de manera ilegal su votación oficial para el primer asalto, en el que López derribó a Castañeda una vez y Castañeda le devolvió el favor en cuatro ocasiones.
El informe oficial de la pelea, redactado ‘a posteriori’ por la Comisión de Boxeo Profesional de Puerto Rico (Cbppr), indica que en ese primer round, Ramos votó 9-7 en favor de Castañeda. Esto iría en contra de las reglas de votación de la Asociación Federal de Comisiones de Boxeo (ABC, por sus siglas en inglés), las que rigieron el combate por el título regional Fecarbox, filial caribeña del Consejo Mundial de Boxeo (CMB). Por ley federal, todos los pleitos titulares celebrados en Estados Unidos deben ser anotados según el sistema de 10 puntos obligatorios (‘10-point must’, en inglés), en el que el ganador de un asalto debe recibir obligatoriamente 10 puntos en las tarjetas oficiales.
“Toto me borró esa tarjeta. Yo voté 10-7. La intervención de Toto se vio por televisión”, dijo Ramos en entrevista telefónica con El Nuevo Día. “Yo soy juez internacional. ¿Cómo voy a votar 9? Si uno tiene que votar 10 obligatorio. Yo me sé el reglamento de arriba abajo. Ningún boxeador gana un asalto con nueve puntos en la tarjeta de un juez”.
“La honradez mía es muy importante. Eso (alterar las tarjetas) es un delito”, subrayó el veterano juez de 172 peleas de campeonato mundial. INTROMISIÓN INDEBIDA. Ramos explicó que Peñagarícaño incluso fue hacia su puesto durante el sexto asalto y le ordenó cambiar su votación.
“Yo estoy en mi silla (en la falda del cuadrilátero) y él (Peñagarícano) viene a donde mí y me dice, ‘Arréglame esta tarjeta, que tiene que ser 9’. Y yo le dije, ‘Toto, por favor no me hables que estoy viendo la pelea’”, relató Ramos. Su respuesta no satisfizo al hombre fuerte de la Cbppr.
“Toto de nuevo me dijo que borrara y pusiera un nueve (en la boleta oficial) y yo le dije que no, que no iba a borrar y no lo iba a firmar. Toto cambió mi voto”, contó Ramos.
Una revisión del vídeo del combate parece respaldar los alegatos del juez. La pelea fue transmitida en diferido por la telecadena UniMas.
En los vídeos de la pelea accesibles en Internet se observa, tras iniciar el sexto asalto, a Peñagarícano caminando hasta el puesto de Ramos, al otro extremo de la mesa de la comisión, tocarle un hombro, y comenzar a hablarle. Allí, y mientras López y Castañeda arriesgan sus vidas en una violenta lucha, Peñagarícano interrumpe y le habla por espacio de, al menos 45, segundos al juez en plena función oficial.
Ramos parece responder en par de ocasiones.
Restado 1:01 del episodio, también se observa a Peñagarícano acercarse de manera similar al juez José Roberto Torres. “A José Roberto le hicieron lo mismo, pero bajo la presión del momento, él accedió y cambió su tarjeta”, sostuvo Ramos.
Este diario se comunicó por teléfono
con Torres, pero no recibió respuesta del juez.
NO CUADRAN LAS TARJETAS. Otro detalle valida los alegatos de Ramos. Luego del cuarto asalto, y según estipulan las reglas del CMB, el maestro de ceremonias Lupe Contreras anunció las votaciones oficiales hasta ese episodio. La puntuación también fue leída por los comentaristas televisivos. Ambos las informaron como 36-35, 36-35 y 36-34.
Estos dos anuncios se hicieron antes de la visita de Peñagarícano a los jueces Ramos y Torres durante el sexto asalto. La votación leída en vivo es cónsona con la votación que Ramos sostiene dio originalmente.
El resumen de la tabulación en el informe oficial de la Cbppr, el cual fue redactado luego de finalizada la cartelera, refleja una votación de 36-34, 36-34, y 36-34, lo que también confirma la postura de Ramos sobre que su tarjeta del primer asalto fue alterado por Peñagarícano, restándole un punto adicional a Castañeda.
Según la regla ‘10-point must’, cada caída de un boxeador causada por un golpe legítimo le resta un punto al boxeador derribado.
Ya que Castañeda tumbó cuatro veces a López, y el boricua le propinó una caída al mexicano, la votación en el primer asalto debió ser 10-6. Esto porque que Castañeda ganó el asalto (10-9) y tuvo tres caídas de ventaja adicional, para tres puntos. Sin embargo, la Cbppr no permite votos más abiertos que 10-7. Esta regla, más el punto adicional que Ramos sostiene Peñagarícano le restó a su tarjeta y a la de Torres, cambiaron el resultado de la pelea. La votación oficial fue 74-72 (Ramos), 74-72 (Torres) y 73-73 (Colón). Pero si el asalto inicial hubiera sido tabulado 10-6 en vez de 9-7, el resultado final sería empate mayoritario por 73-73, 73-73, y 74-72 para Castañeda.
“Se supone que en esa pelea se apliquen las reglas de la ABC y (el primer asalto) debió ser 10-6. Pero voté 10-7 porque conozco las reglas de la comisión y estoy claro de que ellos solo permiten hasta 10-7”, agregó Ramos.
Esta no es la primera vez que se hacen señalamientos contra Peñagarícano sobre comportamiento indebido en su rol como comisionado.
En el pasado, el promotor Peter Rivera, de Puerto Rico Best Boxing se ha querellado de que debido a su puesto el veterano comisionado tiene acceso a información privilegiada que Rivera sostiene Toto le hace llegar a su hijo, el abogado y asesor boxístico Gabriel Peñagarícano.
Además, boxeadores locales -incluyendo al excampeón mundial Carlos ‘Indio’ Quintana- han dicho que Toto los llamó y les recomendó que contrataran a su hijo como asesor.
Gabriel es asesor legal de la empresa promotora que presentó el combate entre López y Castañeda el sábado.
Varias fuentes dentro de la Cbppr le indicaron a este diario que Peñagarícano se comunicó con los involucrados y los citó a una reunión pautada para el próximo martes en la sede del ente, en Santurce.