Lønnebakke og innsigelser

Nektes handel

Enkelt formulert: Hva i all verden driver Fylkesmannen, Telemark fylkeskommune og Vegvesenet med i behandlingen av Lønnebakke naeringsområde?

Mens det åpnes for storhandel i Bamble (Langrønningen), nektes enhver form for handel på et dobbelt så stort naeringsområde ved sentrumsdefinerte Langangen.

Meklingsmøtet mellom Porsgrunn kommune og innsigelsesmyndighetene (28.02) viste bare at de sistnevnte holder fast på sine «sementerte» innsigelser tuftet på ATP (Areal- og transportplanen) og dermed går nå sannsynligvis planen til Kommunalog moderniseringsdepartementet for endelig vedtak etter behandling i bystyret 14. mars.

Når innsigelsene primaert hjemles i ATP, er det for meg en gåte at det nå er fritt fram for etablering av varehus på Langrønningen mens det ved lokalsenteret Langangen skal vaere kjemisk fritt for handel. Hvis det er så at de nevnte innsigelsesmyndigheter har «sovet i timen» i tilfellet Langrønningen, er det etter min mening så alvorlig at det bør få konsekvenser for dem det gjelder. Hvis det derimot er et planfaglig motivert valg, er det av stor interesse å høre hvilken argumentasjon som kan legges til grunn for den iøynefallende forskjellsbehandlingen.

På bakgrunn av ATPs «Planbestemmelser og retningslinjer for handel og tjenesteyting» som peker på flere muligheter/unntak for handelsetableringer og den handelsanalysen som faktisk er gjennomført for Lønnebakke, synes jeg det er underlig at innsigelsene til handel ikke ble frafalt i meklingsmøtet.

Å behandle en reguleringsplan er en svaert viktig og ansvarsbelagt oppgave hvor resultatet ofte får vidtrekkende konsekvenser for et stort antall mennesker. Det bør derfor vaere en selvfølge at de som har påtatt seg denne oppgaven, er seg bevisst det ansvaret de har og er utstyrt med den innsikt, årvåkenhet og rettferdighetssans som kreves. I tilfellet Lønnebakke synes dette dessverre ikke å vaere tilfelle.

Innsigelsesmyndighetene har vist liten eller ingen vilje til å gå i en konstruktiv dialog med utbygger/kommune og mest betenkelig er det etter mitt syn at en ikke evner å se sammenhengen mellom lokalsenter, E18-trafikk, arbeidsplasser og nyregulerte boligområder.

Hovedsaken må jo vaere å få vedtatt en god og framtidsrettet reguleringsplan som kan sikre Langangens framtid som et livskraftig lokalsenter. Foruten Utvalg for miljø- og byutvikling har også styret i Langangen Vel uttrykt sin fulle støtte til planen slik den nå foreligger med de foreslåtte handelsarealer.

Deternå 11 (!) år siden arbeidet med Lønnebakke naeringsområde ble igangsatt av utbygger, så da gjenstår det bare å se om departementets folk ser på realitetene i saken med andre briller enn innsigelsesmyndighetene.