Flertall vil skifte ut Stavangers byvåpen
STAVANGER: Et flertall på 6 mot 2 i prosjektgruppen som jobber med symboler og identitet i den nye storkommunen, anbefaler å lage et helt nytt byvåpen for Stavanger.
– Vi har lovet at vi skal bygge en ny kommune sammen. Da må vi ha forståelse for at det også må gjelde på dette området, sier Per A. Thorbjørnsen (V). I møtet skal han også ha uttalt at «man bruker jo ikke den samme gifteringen to ganger», et argument som skal ha slått godt an.
Første steg
Både Thorbjørnsen og andre medlemmer i gruppen understreker at det er lang vei fram før dette endelig blir vedtatt. Forslaget skal først behandles i partigruppene, så i fellesnemnda for den nye kommunen og så i de tre kommunestyrene.
Prosjekt for symboler, identitet og felles kultur i nye Stavanger skal blant annet utarbeide beslutningsgrunnlag for valg av kommunevåpen, ordførerkjede og andre viktige symboler for den nye kommunen.
Leder Dagny Sunnanå Hausken (Sp), til daglig ordfører i Rennesøy, sier møtet i prosjektgruppen tirsdag tok en overraskende vending.
Ikke veldig dyrt
– Ut fra diskusjoner vi har hatt før, virker det nå som om stemningen har snudd litt. Dette skyldes blant annet at fagfolk mener det uansett er nødvendig å gjøre noe med Stavangers byvåpen, blant annet for at det skal vaere lettere å formidle digitalt. Når det er slik mener nå et flertall i prosjektgruppen at vi like godt kan finne et nytt kommunevåpen som er felles for alle de tre kommunene, med et motiv som binder oss sammen. Vinranken i dagens byvåpen symboliserer jo ikke så mye for nye Stavanger, sier Hausken.
– Du mente selv i Aftenbladet for ett år siden at den nye kommunen burde beholde Stavangers byvåpen fordi det ville bli for dyrt å skifte?
– Ja. Det verserte noen veldig høye beløp da, beløp som det ikke lenger er grunnlag for. Vi har ingen eksakt sum ennå, men når vi ser på andre kommuner, trenger ikke dette å bli en veldig stor kostnad. Når det så viser seg at det uansett må gjøres en jobb med kommunevåpenet, faller det økonomiske argumentet litt bort, sier Hausken. Prosjektgruppen anbefaler at det startes en prosess med å utforme nytt kommunevåpen. Kommunevåpenet skal ta utgangspunkt i og formidle felles historie.
Kronen beholdes Kommunevåpenet skal utformes av profesjonelle. Prosjektgruppen anbefaler at murkronen over dagens byvåpen blir beholdt. Flertallet består av Dagny Sunnanå Hausken, Per A. Thorbjørnsen, Cille Ihle, Stavanger Høyre, Kari Nessa Nordtun, Stavanger Ap, Bente Gudmestad, Rennesøy Høyre og Ingvild Sevheim Steen, Finnøy KrF.
Mindretallet i prosjektgruppen er Christian Wedler (Frp) og Torfinn Ingeborgrud (MDG). Wedler vil beholde byvåpenet slik det er.
–Jeg blir oppriktig trist når et flertall av politikerne, både fra Stavanger og fra de to andre kommunene, går inn for å vrake et byvåpen med flere hundre års tradisjoner. Det er greit at vi skal vaere rause mot Rennesøy og Finnøy, men ikke ved å kaste på båten et viktig symbol, en merkevare og en identitetsfaktor for byen, sier Wedler, som lover intens lobbyvirksomhet mot samtlige partigrupper fram mot møtet i fellesnemnda 17. september.
– Dette gir jeg meg ikke på.
Kompromiss
Torfinn Ingeborgrud håper på sin side at striden mellom nytt og gammelt vil bane vei for at hans kompromissforslag blir vedtatt, der man moderniserer Stavangers byvåpen, noe i retning av det Oslo har gjort med sitt.
– De har nok gjerne gått litt for langt i Oslo, men jeg mener en moderat justering er veien å gå. Å kaste vrak på motivet i byvåpenet, vil vaere feil, siden byvåpenet er en viktig del av Stavangers merkevare, ikke bare i Norge men i Europa, sier Ingeborgrud.
Det er foreløpig uklart hvor mye det vil koste å lage et nytt kommunevåpen.
Ifølge saksutredningen har Sandefjord, Tønsberg, Kristiansand og Asker i sine budsjett satt av mellom 500.000 og 800.000 kr til utvikling av selve kommunevåpenet, utarbeidelse av ordførerkjede og for noen av dem, også utvikling av ny grafisk profil. Det påpekes også at mange av følgekostnadene vil komme uansett, både fordi kommunevåpenet vil vaere nytt for deler av den nye kommunen og fordi det vil vaere behov for generell oppdatering og fornyelse når kommunegrensene flyttes.