Kritiserte kommune-kolleger
Jens Daniel Vinvand bor på Hellemyr, og er jurist i plan og bygg. Han mener kollegene i byggesaksavdelingen har tatt større hensyn til utbygger enn barna i bydelen.
– Jeg har ikke lyst å sende barna mine ut i denne akebakken, sa Jens Daniel Vinvand da areal- og miljøutvalget torsdag kom på befaring til Hellemyr.
Småbarnsfaren er huseier på Solkollen, og til daglig ansatt som jurist og saksbehandler i plan og byggs tilsyn- og ulovlighetsavdeling.
– Jeg må ha lov til å være innbygger selv om jeg jobber i etaten, sier Jens Daniel Vinvand til Fædrelandsvennen.
– GIR EN DÅRLIG FØLELSE
I hans nærmeste nabolag er utbygger Aamodt Hus i gang med å oppføre nye eneboliger. I reguleringsplanen er det stilt flere rekkefølgekrav til utbygger, blant annet til utforming av utomhusarealene.
Det er disse fellesområdene, og da spesielt akebakke og grøntarealer, naboen mener ikke holder tilstrekkelig kvalitet. I stedet for gress er skråningen full av steiner, rester av kvister og trær. Og dermed direkte farlig for de minste, hevder han.
– Jeg mener det ikke er ferdig og godt nok for området. Dette handler om barna på Hellemyr, sa Jens Daniel Vinvand til politikerne. Han har derfor påklaget byggetillatelsen med et dokument på hele 13 sider, inkludert mange bilder som skal vise hvor mangelfullt arbeid utbygger har utført:
«Jeg skulle tro at både administrasjon og politikerne i Kristiansand ønsket å lage det best mulig for våre barn, men man nøyer seg tydeligvis å bli avspist med at området så fort som mulig må bli ansett som «ferdig» slik at utbyggerne kan slippe til. Det er spesielt kritikkverdig i et område hvor kommunen selv har eid eiendommen og er den som er ansvarlig for at rekkefølgekravene ble gjennomført. At kommunen selv kan bestemme når man har brukt nok penger og trenger likvide midler og barna på Hellemyr da må nøye seg med ei steinrøys, gir en dårlig følelse av «bukken og havresekken», heter det i klagen.
Han skriver også at han i sin dialog med parkvesen, byggesaksavdeling, ansvarlig søker og kommunens prosjektledelse opplever «ikke å bli hørt».
ANSATT SKADET SEG I RUMPA
Byggesaksleder Arne Kjell Brunes opplyste under befaringen at denne type kvalitetskontroll helt og holdent tilligger parkvesenet. Plan og bygg stoler på deres vurdering, som er at rekkefølgekravet er oppfylt.
Parkvesenets ansvarlige i saken fortalte at deres mål er å bevare og gjenskape natur, og ikke hente masser utenfra.
– Dette trenger en sommer for å bli natur. At det ligger noen steiner i overflaten betyr ingenting så lenge vegetasjonen som kommer dekker dette på en grei måte. Dette føler vi at vi har god kontroll på, fortalte Helmer Espeland, og la til at de har godt samarbeid med utbygger.
GOD KONTROLL
– Vi har mange av disse akebakkene. Mange! Det er sånn vi gjør det opp mot natur, og det har aldri vært problemer. Jeg anbefaler å gi det litt tid, så skal vi følge med, tilføyde parksjef Aase Hørsdal.
Om ikke huseier vinner gehør blant sine jobbkolleger, har han Hellemyr velforening i ryggen. Leder av velet, Jens Forus, leste opp en uttalelse fra en mannlig ansatt i Solkollen barnehage:
«Jeg var uheldig og akte på en stein som gjemte seg under snøen. Dette medførte en mild skade på muskelvevet i rumpa.»
I likhet med Vinvand mener velforeningen at alt som skal til er å legge på et ekstra lag jord, så kan klagen trekkes.
– HAR LOV
Den påfølgende voteringen på rådhuset ble så jevn som den kunne bli. Med seks (H, Frp, Sp, Pp) mot fem stemmer (Ap, KRF, SV) ble klagen avvist.
Mindretallet ønsket at parkvesenet skulle gjøre «nødvendige tiltak».
– Vi ber om at akebakken blir klargjort og oppleves trygg for alle parter så fort som mulig. Det viser at vi tar klager og velforening på alvor, det viser at vi er på og hører på folk, sa Ap-representant Kenneth Mørk.
Flertallet uttrykte full tillit til parkvesenet. De ville ikke fravike prinsippet om at administrasjonen følger opp slike rekkefølgekrav, uten politisk innblanding.
Plan- og bygningssjef Venke Moe, leder for hele plan og bygg, undrer seg over ressursbruken denne klagesaken utløser. Og mener de fleste av hennes ansatte nok ville valgt en annen beboer til å fronte en slik klage.
– Men det er hans valg. Og han
har vært ryddig – han har trådt til side og brukt sin private e-post. Han har vært innbygger, og det har han lov til å være. Jeg tror vi i plan og bygg klarer å skille sak og person mer enn andre gjør, sier Moe til Fædrelandsvennen.