Det finnes bare ett alternativ til EØS
Eøs-avtalen er Norges desidert viktigste avtale. Avtalen sikrer muligheter for norske borgere i utlandet, skaper tusenvis av arbeidsplasser, gir norske bedrifter muligheter til å eksportere til hele Europa og sikrer inntekter til velferdsstaten.
EØS gjør Norge bedre, mer baerekraftig og sikrer oss den stabiliteten vi trenger i en ellers urolig verden. Til tross for dette er det krefter som ønsker oss ut av EØS, vekk fra sikkerheten, mulighetene og den økonomiske gevinsten. Til disse ønsker jeg å si, det finnes kun ett alternativ til EØS og det er fullverdig medlemskap i EU.
Norge er i dag fullstendig avhengig av fellesskapet og mulighetene EU og EØS gir oss. EUS indre markedet legger til rette før økt mobilitet og økonomisk vekst. Gjennom tilgangen til fri flyt av varer, tjenester, mennesker og kapital, sikrer vi dermed norske bedrifters tilgang og muligheter i det Europeiske markedet på 500 millioner innbyggere. Dette markedet har norske bedrifter tatt stor del i, og i dag går 80 prosent av vår eksport og 70 prosent av vår import til EU. Tilgang til EUS indre marked er dermed essensiell og sikrer en baerekraftig økonomisk vekst.
EU er imidlertid så mye mer en handel. Medlemslandene har lenge jobbet sammen for å finne løsninger på de problemstillingene vi i dag står ovenfor. EU har blant annet vaert en stor forkjemper for klima og har siden 1990 kuttet sine klimautslippene med en fjerdedel. Norges klimagassutslipp har på sin side økt med 3,3 prosent i samme periode. Dette viser at man må stå sammen for å løse de større utfordringene, og at overnasjonale utfordringer - som klimakrisen – krever forpliktende avtaler på tvers av landegrensene. Gjennom et fullverdig medlemskap i EU hadde Norge kunne ta større del i dette samarbeidet som sikrer oss alle en bedre og mer baerekraftig klode.
Til tross for EUS viktighet for Norge, har debatten i dag klart å dreie seg vekk fra å vaere en debatt for og mot norsk medlemskap i EU, til en debatt om reforhandling av EØS. Det er imidlertid svaert naivt å tro at man kan få til en bedre avtale med EU enn den vi har i dag.
Forutsetningene for forhandlingene om EØS i 92 var langt bedre enn forutsetningene for en reforhandling i dag. Den gang var det hele syv EFTAstater som sto samlet, i dag er vi bare 3 igjen. Her bør vi videre ta laerdom av Storbritannia, som på smertefullt vis får erfaring med forhandlinger om en ny avtale med EU. Konsekvensene av Brexit har britene så vidt begynt å kjenne på og alt nå ønsker store deler av det britiske folket og politikerne en ny folkeavstemning for å forøke å unngå en utmeldelse av unionen.
Eu-motstanderne vil ofte peke på at EU ikke er perfekt. Unionen har helt klar sine utfordringer. Motstanderne glemmer imidlertid at det europeiske prosjektet er i endring hver eneste dag og at det er kun gjennom aktiv deltakelse vi kan få vaere med å påvirke EU i riktig retning. Norge er alt tett tilknyttet EU, men Eøs-avtalens største svakhet er at den utelukker oss fra medbestemmelse og påvirkning i EU. Da er ikke løsningen å reforhandle EØS, men å gå inn for et fullverdig medlemskap i unionen.
EU har blant annet vaert en stor forkjemper for klima.