Sterke reaksjoner etter Jehovas vitner-avsløring
– Slike forsøk på å etablere parallelle rettsstrukturer må bekjempes med største alvor, sier Lene Vågslid (Ap), leder av justiskomiteen på Stortinget.
Flere politikere reagerer kraftig på avsløringen om Jehovas vitners domsutvalg.
Politikere fra en rekke partier reagerer sterkt på avsløringene av Jehovas vitners praksis med egne domsutvalg på siden av det offentlige rettssystemet.
Faedrelandsvennen har fått tak i den interne boka som de eldste i det lukkede trossamfunnet bruker som veiledning når de styrer organisasjonen og oppretter domsutvalg.
Faedrelandsvennen fortalte fredag historien om fire kvinner som har møtt for domsutvalgene, hvor bare menn med privilegier som eldste kan dømme.
Sakene handlet om familievold, skilsmisse etter overgrepsanklager, sex utenfor ekteskapet og abort.
REAGERER MED AVSKY
– Jeg reagerer med avsky. Slike forsøk på å etablere parallelle rettsstrukturer må bekjempes med største alvor, sier Lene Vågslid (Ap), leder av justiskomiteen på Stortinget.
Arbeiderpartiet har tidligere tatt opp saker knyttet til sosial kontroll og aereskultur i andre trossamfunn, og da har Vågslid blitt kontaktet av folk med bakgrunn blant fra Jehovas vitner.
– Det gjør at jeg kjenner til problemstillingen fra før. Men jeg må si jeg er veldig glad dere i pressen nå setter søkelys på dette og viser frem hva dette betyr, sier Vågslid.
Hun mener det krysses en viktig grense når trossamfunnet eksplisitt oppfordres til å ikke bruke det offentlige rettssystemet.
– I mannsdominerte miljøer, både dette og andre, er rettssikkerheten for barn og kvinner viktig å ivareta. Alle forsøk på å undergrave rettsstaten vår, er uakseptable, sier hun.
ADVARER STERKT
Kjell Ingolf
Ropstad i Kristelig Folkeparti reagerer også.
– Jeg vil advare sterkt mot en utvikling av interne domstoler og parallelle samfunn. Vi har en domstol og det er viktig at alle forholder seg til den. Lovbrudd må meldes til politiet og det er alvorlig om for eksempel grove vold og overgrep blir skjult.
Han ser at trossamfunn har behov for å forsvare sine laere, men mener det han har lest nå går over en grense.
– Jeg er en sterk forsvarer av trosfriheten, men når trossamfunn påberoper seg retten til å håndtere overgrep og vold er det svaert alvorlig, og jeg vil advare sterkt mot dette, sier Ropstad.
– Hva tenker du om at medlemmer av dette trossamfunnet sterkt oppfordres til å ikke bruke det «verdslige rettsvesenet»?
– Det er svaert problematisk dersom tilliten til vårt felles rettssystem bygges ned, uansett i hvilke sammenhenger det skjer. Vi må gjøre vårt ytterste for at folk kan ha tillit til rettsvesenet, og forsøke å opprette bedre dialog med trossamfunnene slik at vi kan forhindre utviklingen av slike selvdømmeordninger som det refereres til i denne saken.
IKKE NEKTES BESKYTTELSE
– Det er ingenting i trosfriheten som tillater en slik virksomhet. Man kan ikke gjemme seg bak en slik frihet når man etablere slike systemer, sier Petter Eide, justispolitisk talsmann i SV.
Før han ble politiker, har Eide bakgrunn blant annet som generalsekretaer i Norsk Folkehjelp og Amnesty. Han har jobbet mye med menneskerettigheter, og mener retten til å tro på hva man vil ikke betyr at man kan gjøre hva man vil.
– Det er ikke noe i veien for å ha konfliktløsningsmekanismer. Men man kan ikke legge hindere i veien for at folk bruker politi og offentlig rettsvesen. I verste fall gjør man seg skyldig i å skjule forbrytelser på denne måten. Ingen borgere skal nektes beskyttelsen som finnes i rettsapparatet, sier Eide.
Han reagerer sterkt på historien om familievold. Avvergingsplikten gjør at man kan straffes for å ikke melde fra til politiet.
Eide trekker også en linje til Norges innsats for menneskerettighetene i andre land.
TAR SAKEN I STORTINGET
– Norge er ofte raske til å kritisere andre land hvis lokale domstoler bryter menneskerettighetene i saker som gjelder for eksempel rettsvern for kvinner i Pakistan og Afghanistan. Da må vi rydde opp her hjemme når vi ser vi har tendenser til det her. Det dere peker på her, viser en veldig tradisjonell mannsstruktur som er fullstendig akterutseilt i forhold til det moderne samfunnet. Det ligger en enorm kvinneundertrykking i måten dette var blitt satt opp på, sier han.
Nå vil SV ta opp saken med justisminister Tor Mikkel Wara, i form av et skriftlig spørsmål i Stortinget.
– Parallelle rettssystemer, som det Jehovas vitner praktiserer, forhindrer at enkeltindividene blir beskyttet av grunnleggende menneskerettigheter, som retten til forsvarer, retten til å få saken prøvd i en ordinaer domstol, sier Eide.