– Vil strømme og lagre møter
– Det er en del av demokratiet.
I forrige uke ble det klart at nestleder i Finnmarkssykehusets styre, Andreas Moan, ønsker at styret vurderer endringer i måten styremøter gjøres tilgjengelig etter at de har vært strømmet. Finnmarkssykehuset har vært blant de «beste i klassen», ved å lagre opptak fra styremøtene i flere år, slik at alle som ønsker det kan gå tilbake i disse og få med seg diskusjoner og debatter som har vært.
Sammenligninger
Foranledningen til dette var, som Altaposten tidligere har omtalt, at media (ikke minst Altaposten) har sammenlignet uttalelser fra tidligere styremøter opp mot det som faktisk er gjort, skrevet og sagt i ettertid.
Den tidligere medisinske direktøren ved Ullevål sykehus Andras Moan har også tidligere uttalt seg kritisk til medieomtale, og mener medias (Altapostens) omtale slik den har vært «skader hele regionen vår».
Styret sa seg enig med styrets nestleder, og ba direktør Ole Hope komme tilbake med en sak på et framtidig styremøte. Leder for brukerutvalget, Kjell Magne Johansen, ville i tillegg at direktøren utreder om og eventuelt hvordan man kan sikre seg at ingen gjør opptak av og sprer styremøtene i ettertid:
– Kan vi sjekke om vi eier rettighetene på dette, slik at om vi lar det (de strømmede styremøtene, red. anm) ligge ute en stund, så kan vi stoppe det (opptak og spredning, red. anm). Vet vi om vi eier rettighetene til styremøtene, så vet vi også om vi kan stanse det i ettertid, sa Johansen.
Viktig med åpenhet
I Helse Nord har kommunikasjonsdirektør Skjalg Fjellheim en klar formening om at direktesendte styremøter i regionhelseforetaket, inkludert en viss lagring i etterkant, er en styrke. Han uttaler seg ikke om situasjonen i Finnmarkssykehuset, og poengterer at det tillegger styret i Finnmarkssykehuset å bestemme om og hvordan de vil gjøre det mulig å se styret i kortene. Men på Helse Nords vegne er han tydelig:
– Helse er viktig i mange menneskers hverdag, beslutninger vi tar har store betydning for mange. Vi tenker at strømming og lagring av styremøtene har stor verdi knyttet til åpenhet og transparens, slik at den nordnorske offentligheten får anledning til å følge beslutningsprosesser og de åpne diskusjonene som er i styret.
Han ser poenget med at styremedlemmer kan legge bånd på seg selv, vel vitende om at både media og «folk flest» kan følge med et strømmet styremøte.
– Det er et stort engasjement i mange saker, og styremedlemmer kan til en viss grad bli påvirket av at en stor mengde mennesker sitter og følger med. Men det er en del av demokratiet, og noe de som sitter i Helse Nord-styret må håndtere.
Stort ansvar
– Hva er årsaken til at dere velger å lagre opptak og ha de «offentlig tilgjengelig» en periode i etterkant av at styremøtene har vært?
– Verdien her ligger i at allmennheten i ettertid kan gå inn og kontrollere det som ble sagt. Hva som er vedtatt kan man lett lese seg til gjennom de skriftlige protokollene som legges ut, men det er viktig å også kunne få med seg hva som blir sagt i diskusjonene.
– Dette har en kostnad, der vi må leie inn produsenter - en jobb som jevnlig går ut på anbud. Men vi mener kostnaden lar seg forsvare ut fra et demokratiperspektiv, sier Fjellheim.
Helse Nord har valgt å ikke la de lagrede opptakene ligge ute «for all ettertid», men tar de ned etter at det har gått en tid. Opptakene blir imidlertid ikke slettet.
– Disse lagres på vår server, og her er det mulig å søke innsyn.
– Ser du andre betenkeligheter ved å strømme og deretter sørge for at opptak fra styremøtene lagres og gjøres tilgjengelig for alle?
– Det er et stort ansvar å sitte i styret i Helse Nord, og å være leder i Helse Nord. Helse Nord har en eier som er opptatt av at vi skal ha transparens og åpenhet i jobben vi gjør, og det ønsker vi i størst mulig grad å oppfylle. Så kan jeg ikke si at det skal være slik for all ettertid, det er opp til Helse Nord-styret å avgjøre om det er formålstjenlig med strømming og lagring av styremøtene. Men per nå er det ingenting som tyder på at vi vil endre praksis, sier kommunikasjonsdirektøren.