Voldtektsdømt igjen – mot samme jente
For ett år siden ble han dømt for medvirkning til voldtekt av en ung jente i Aust-Agder. Nå er han igjen dømt for voldtekt – mot den samme jenta.
Ingen vet hvor gammel hun er, men hun kan vaere rundt 25 år.
Etter å ha slitt som barnearbeider i et land i Asia – etter at den barnerike familien hennes ikke lenger klarte å forsørge henne, fikk hun i 2003 jobb som hushjelp hos en kvinne som to år senere flyttet til Norge.
Starten på marerittet
Men her i Norge fikk hun det ikke noe bedre.
Kanskje snarere tvert imot: I april i fjor ble kvinnen som tok henne med seg til Norge som hushjelp dømt for å ha voldtatt henne.
Voldtekten skal ha skjedd da hun tvang jenta opp i en seng der kvinnen og hennes davaerende kjaereste ville ha sex.
Etter at hun hadde penetrert den gråtende jenta med fingrene – et forhold som rammes av voldtektsparagrafen, ble også kjaeresten dømt. For medvirkning til voldtekt ved å holde den gråtende jenta fast i sengen.
To år og tre måneder ubetinget fengsel, lød straffen.
Men mannen nektet fortsatt straffskyld.
I februar i år ble derfor dommen fra Agder lagmannsrett anklet inn for Gjennopptagelseskommisjonen som ennå ikke har behandlet saken.
Fortsettelsen på marerittet
Nå er mannen igjen dømt for å ha brukt vold for å skaffe seg sex – med den samme jenta.
Selv om det denne gangen ikke er snakk om samleie – men «samleiebevegelser med penis mot hennes nakne rumpe til saedavgang», som det heter i tiltalen, kunne han likevel dømmes for voldtekt.
Denne gangen lyder straffen på to år og seks måneder i dommen som er signert tingrettsdommer Ben Fegran i Kristiansand tingrett.
Egentlig fortjente han et sted mellom 3,5 og 4 års fengsel for de voldtektene han nå dømmes for, mente tingretten.
Men fordi det tok halvannet år før forholdene kom opp for
En 43 år gammel mann fra Aust-Agder sto i Kristiansand tingrett tiltalt for to voldtekter av en ung jente.
Så sent som i februar i fjor ble mannen i Agder lagmannsrett dømt for medvirkning til voldtekt mot den samme jenta.
retten, slipper han med en betydelig strafferabatt og ender derfor opp på to år og seks måneder.
Sunt for henne
I forbindelse med etterforskningen av det første forholdet besluttet barnevernstjenesten i den aktuelle kommunen å skille samboerparet som var siktet for voldtekt.
Dette gjorde kommunen ved å gi paret hver sin adresse. Dette kunne kommunen gjøre av hensyn til kvinnens to barn. Hushjelpen som hun skal ha forgrepet seg på, ble imidlertid boende hos kvinnen.
En dag – mens kvinnen var ute av huset, skal ekskjaeresten hennes ha kommet hjem mens ungjenta var alene i huset.
Etter at han skal ha tvunget henne til å se en pornofilm sammen med ham – som jenta nektet å gjøre, skal han ha voldtatt henne.
Den neste voldtekten skal ha skjedd noen måneder senere. Da ble hun av kvinnen hun var hushjelp hos beordret til å reise hjem til mannen for å vaske leiligheten hans.
Da hun kom inn i huset, satt han naken foran en PC og snakket på internett med en dame fra et land i Sørøst-Asia.
Da hun nektet å ha sex med ham – etter at samtalen var over, skal han igjen ha benyttet vold for å kunne ha oralsex med henne.
Ifølge ungjenta skal han i forbindelse med denne voldtekten ha hevdet at saeden hans var sunt for henne.
«Hun sa hun ikke ville, hun gråt og hun sparket til ham», bemerker tingretten.
Store skadevirkninger
For den unge kvinnen skal volden og voldtektene hun ble utsatt for fått store skadevirkninger.
«Søvnproblemer, mareritt, konsentrasjonsproblemer, følelse av egen skyld og skam, tanker om at hun selv ikke er verdt noe, depresjon og ødelagt seksualliv», oppsummerer tingretten. Den unge jenta – som er bosatt i en kommune i Aust-Agder, skal også ha blitt utstøtt av innvandrermiljøet hun tilhørte.
Om den straffedømte gjerningsmannen, skriver tingretten dette:
«Tiltalte var klar over fornaermedes sårbarhet, at hun ikke hadde noen naere omsorgspersoner og at han utnyttet sin sosiale og aldersmessige overlegenhet til å begå overgrep mot en ung jente».
Ankefristen for de to voldtektene han nå dømmes for er satt til to uker.
Det er ikke kjent når Gjenopptakelseskommisjonen vil behandle den forrige voldtekten han ble dømt for å ha medvirket til.