Høyere terskelverdier for narkotika er nødvendig

Michel Mateos beskriver 16. januar Rusreformutvalgets forslag om terskelverdier for narkotiske stoffer som tilrettelegging for salg av narkotika.

I rapporten «Rusreform – fra straff til hjelp» foreslås avkriminalisering av brukerdoser opp til visse mengder av de forskjellige ulovlige rusmidler. Samlet ser avgrensningene hinsides mye ut, og Mateos baserer sitt innlegg nettopp på det.

Derimot er utvalgets forslag for det første satt på bakgrunn av det komplekse forholdet mellom personkretsene av kjøpere og selgere, og for det andre på bakgrunn av innspill fra instanser som jobber med brukere og organisasjoner drevet av brukere. Utvalget presiserer at dersom en person innehar en mindre mengde narkotika, men omstendighetene tilsier at dette er med sikte på videresalg, skal de foreslåtte terskelverdier ikke være til hinder for etterforskning og eventuell straffeforfølgning.

Dette innebærer at politiet kan gjøre en helhetsvurdering som sikrer at det kan slås ned på salg. De kan ta beslag ved sporadisk bruk og fullstendig avkriminalisere bruk ved åpenbare avhengighetstilstander. De foreslåtte terskelverdier legger opp til at en vanebruker kan slippe å oppsøke illegale rusmarkeder daglig, noe som medfører et sosialt press.

Også undertegnede har vært tung bruker tilknyttet heroinmiljøet i Oslo sentrum. Uten at jeg var kriminell eller på annen måte hensynsløs deltager i samfunnet av den grunn, hadde både jeg og folk i mitt nettverk til enhver tid såkalte sikringsdoser som oversteg terskelverdiene som utvalget foreslår.

Med andre ord vil lavere terskelverdier enn utvalget foreslår, medføre at vi avslutter kun litt av det som professor Johs. Andenæs i sin tid definerte som vår tids største feilinvestering i straff. Rusreformutvalgets forskningsgjennomgang tilsier at vi går fullstendig bort fra dette.