De betrouwbaarste Apple-lekkers

Betrouwbaarheid is het grootste goed van een lekker. De website appletrack. org houdt een uitgebreide lijst bij van de betrouwbaarste Apple- lekkers, van daadwerkelijk personen tot websites en social media-accounts. De top 10 ziet er als volgt uit. Bovenaan staan CoinX en L0vetodream, Twitter-accounts waarvan niemand weet wie er precies achter zit. Let vooral ook op het aantal voorspellingen dat een lekker gedaan heeft.

CoinX

95,2 % accuraat (21 voorspellingen)

L0vetodream 90,5 % accuraat (21 voorspellingen)

Jon Prosser

86,7 % accuraat (15 voorspellingen)

9to5Mac

85,8 % accuraat (113 voorspellingen)

Mark Gurman

84,2 % accuraat (279 voorspellingen)

MacRumors

83,3 % accuraat (12 voorspellingen)

The Information 80 % accuraat (10 voorspellingen)

OnLeaks

78,6 % accuraat (28 voorspellingen)

TheWall Street Journal 76,7 % accuraat

(30 voorspellingen)

Ming- Chi Kuo

76,4 % accuraat (106 voorspellingen)

Twee jaar voordat ik mijn Eizo CG2730 kreeg, haalde ik voor mijn Mac Pro al een Eizo in huis. Het was de CG247X – de eerste zelf- kalibrerende monitor ter wereld. Ik heb kantoren in Nederland en Zuid-Afrika, en het nadeel is dat ik daardoor veel apparatuur dubbel nodig heb. In Zuid-Afrika doe ik het grootste deel van mijn nabewerking. Daarom heb ik er toen voor gekozen om mijn oude Eizo in Nederland te laten en de

CG247X in Zuid-Afrika te gebruiken. De CG247X heeft een resolutie van ‘maar’ 1920 x 1200 pixels. Veel mensen vonden het daarom een vreemde keuze, tenslotte lijken veel fotografen het liefste te werken met monitoren van 4K of zelfs 5K. Ik zal daarom mijn gedachtegang eerst even toelichten.

Liever 2K dan 5K

Als je twee monitoren hebt van 24 inch, maar ééntje heeft 2K (1920 x 1200) en de ander 4K (3840 x 2160), dan heeft de monitor van 4K bijna vier keer zoveel pixels als die van 2K. Het resultaat is dat je beelden er op de 4K- monitor niet alleen gladder uitzien, maar ze lijken ook veel kleiner.

Veel van mijn werk wordt uiteindelijk online gepubliceerd. Het gemiddelde formaat is (op dit moment) zo’n 1600 pixels. Het is eenvoudig om een beeld van 1600 pixels te verwerken op een

2K-monitor. Met een grootte van 100% vult een foto bijna het hele display. Op een monitor van 4K vult diezelfde foto met een weergave van 100% nog niet eens het halve display. Dat maakt subtiele nabewerkingen, bijvoorbeeld scherpte toevoegen, veel moeilijker – want alles is klein. En met een monitor van 5K is de uitdaging natuurlijk nog groter. Ik heb dus heel bewust gekozen voor een 2K-model.

Een derde monitor

Maar toen bedacht ik me dat ik niet de enige was die een monitor nodig had. Mijn vrouw Daniëlla doet namelijk videowerk. Het nieuwe plan: zij zou de CG247X gebruiken die sowieso al in Zuid-Afrika stond, en ik zou een nieuwe monitor uitzoeken. Ik had nog maar kort met de CG247X gewerkt, maar hij was me ontzettend goed bevallen. Ik dacht er dus over om er nog een te nemen. Toen ik alles op