El ataque a Constitución local, político: Muñoz Ledo

AMLO debe aclarar si quiere alianza: secretaria del PRD; “tenemos dignidad y proyecto”, dice Aureoles

Porfirio Muñoz Ledo, titular de la Comisión para la Reforma Política del Distrito Federal, aseguró que quienes atacan la recién aprobada Constitución de la Ciudad de México lo hacen porque es la primera Carta Magna dirigida específicamente a combatir la corrupción.

“Esta no es una lucha o una batalla jurídica, aunque hay que librar ese terreno. Esta es una decisión política del gobierno para matar en el origen un posible cambio constitucional en el país”, opinó.

“Es curioso, realmente inverosímil. Todo el mundo en México habla contra la corrupción, en todas las esferas, en todos los partidos, en todos los gobiernos y esta es la primera Constitución dirigida a combatir la corrupción en serio. Le quita la impunidad a la Judicatura y la pone bajo la vigilancia ciudadana, que es lo que no quieren. Esta Constitución es la lucha de la democracia contra la impunidad y la corrupción”, aseguró.

En entrevista telefónica con MILENIO, el también ex diputado constituyente afirmó que la cascada de impugnaciones que ahora enfrenta la Constitución ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación es algo inédito en la historia de México y que se trata de una “operación completamente deliberada”, ordenada por el Presidente de la República contra la Ciudad de México y eso, añadió, “es absolutamente amenazante contra la democracia mexicana”. “Sabíamos que algunos grupos lo iban a hacer (impugnar). Grupos de interés, algunos, algún partido que no le gustó algo. Y lo teníamos perfectamente previsto. Pero no una catarata ordenada por el Presidente de la República. Este es el hecho. Tanto su procurador como su consejero jurídico son los que encabezan las impugnaciones, que además son masivas”, agregó Muñoz Ledo.

Por separado, el vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, consideró que la Suprema Corte debe considerar improcedentes las impugnaciones a la Constitución.

En apego estricto a la Constitución, la Corte debe señalar como improcedentes los recursos de inconstitucionalidad y controversias contra la Carta Magna de la Ciudad de México, aseguró Zambrano, al tiempo que acusó al PRI y a Morena de mostrar una visión conservadora.

En entrevista, el legislador respaldó lo dicho por el jefe de Gobierno, y señaló que los ataques del gobierno federal muestran su rechazo a las leyes “de avanzada” que se plasmaron en la Constitución local. “La Constitución federal, en lo que se refiere a los trabajos para elaborar la Constitución de la CdMx, expresamente, dice en uno de sus transitorios que contra las decisiones de la Asamblea Constituyente, que ya concluyó sus trabajos, contra las decisiones de ésta no procederá ningún recurso en su contra”, aseguró. m

Para Zambrano, la SCJN debe considerar improcedentes los recursos en contra