Independientes llevan más de 3 mil firmas
Al corte de las nueve de la mañana de ayer, el registro de apoyos ciudadanos para los aspirantes a candidaturas independientes en Tamaulipas, sumaba tres mil 163 firmas capturadas.
En un comunicado, el Ietam aseguró que al segundo día de habilitarse la Aplicación Móvil para el registro y validación de los apoyos ciudadanos, no se han registrado contratiempos en la captura de los datos ni el envío al Registro Federal de Electores.
José de los Santos González y Francisco Salazar, titular de la Unidad Técnica de Sistemas y Director Ejecutivo de Prerrogativas, Partidos y Agrupaciones del Ietam, aseguraron que la información fluye sin contratiempos al usar esta tecnología, que es “altamente confiable”. Se dijo que en esta primera experiencia para captar el apoyo ciudadano se obtuvo el uso de una segunda versión de la aplicación utilizada en la elección federal, por lo que aumenta el nivel de confiabilidad. La aplicación estará ayudando a quienes aspiran a obtener el registro como candidatos independientes a alcaldes, ya que el recurso económico erogado es menor al que se hizo con las copias fotostáticas y, a su vez, acorta los tiempos de espera. desempeñar este cargo temporal, estableció el Trife en su resolución. “La autoridad responsable sí fundó y motivó el acuerdo reclamado”, expuso la Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.
En el segundo de los recursos, se cuestionaron las bases 9ª y 12ª de la mencionada convocatoria, relacionadas con la fecha para la designación del nuevo consejero presidente, y la previsión relativa a que, en caso de generarse vacantes durante el desarrollo del procedimiento de designación, los aspirantes que participen y que cumplan satisfactoriamente cada una de las etapas, serán considerados para cubrir las mismas.
El PAN argumentó que lo anterior es ilegal, porque se omite la convocatoria correspondiente en donde se especifiquen expresamente los cargos y periodos a designar según lo previsto en la ley.
El Trife declaró fundado este agravio, ya que tal disposición va más allá de lo previsto en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) pues introduce una fórmula diferente ante la existencia de una vacante definitiva.
En ese sentido, se concluyó que la autoridad responsable no actuó con apego a tal principio legal, al determinar otra forma de designación, soslayando que la normatividad establece que cuando ocurra una vacante, el INE llevará a cabo un procedimiento de designación mediante convocatoria expresa.
El PAN también señaló que la base novena de la convocatoria es ilegal, porque no establece una fecha cierta para la designación del presidente consejero, solo señala que a más tardar el 19 de febrero del 2018. Su alegato fue desestimado, pues por el contrario, “se genera certeza, porque establece una fecha límite”. Este último proyecto fue presentado por Indalfer Infante. Ambos asuntos fueron aprobados por unanimidad de los Magistrados.