Narcointrigas, AMLO y Zaldívar

1.De no exhibir los videos que refiere ni documentos demostrativos, TheNewYorkTimes habrá publicado un reportajecarroñero más, sin otro sustento que versiones de fuentesanónimas delaDEAynarcotraficantes, para propinar otro periodicazo contra el presidente López Obrador.

Para el mandatario, sin embargo, los testimonios de sanguinarios, probados y confesos delincuentes valen contra Genaro García Luna y sus adversarios políticos, pero no si el calumniado es él. Tuiteó el 12 de marzo de 2014:

“El caso Monex y la declaración del agente de la DEA, acerca de que ElChapo financió la campaña de EPN, nodebenquedarenelolvido”.

Debiera entender que las agencias gringas investigan lo que sea que suponen arriesgue la seguridad de su país, pero lo importante de la nueva entrega del NYT sobre supuesto narcofinanciamiento de su campaña en 2018 (como la de 2006) fue desestimado por el gobierno estadunidense, sobre todo porque la agencia nopudoestableceralgunaconexión directaconelmandatario mexicano y el gobierno de Biden ya dijo ayer que nohayunainvestigación ensucontra.

2. Arturo Zaldívar negó de manera rotunda (en la única entrevista que dio con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula) haber presionado a jueces para conseguir sentencias favorables al Poder Ejecutivo, como afirmó AMLO el día anterior.

Atribuyó a “problemas de lenguaje” del mandatario las expresiones que lo pintaron como su virtual agenteencubierto en la Suprema Corte de Justicia.

“Nunca le hablé ni he hablado a ningún juez, a ningún magistrado para sugerirle, para insinuarle, mucho menos para instruirle, que fallara un asunto en un sentido o en otro”, aseguró.

Lo que López Obrador dijo el miércoles fue que, frente a sucesos como el de la excarcelación de Emilio Lozoya ( noexoneración,porquesiguesujetoa proceso) “y estaba Zaldívar, se hablaba con él, y él podía, respetuoso de las autonomías, de los jueces, pero pensando en el interés general, pensando en la justicia y en proteger a los ciudadanos ante el crimen, hablaba con el juez y le decía cuidadoconesto (…). Cuando estaba el ministro Zaldívar de presidente de la Corte habíamásrecato, cuando había un asunto así de este tipo, nosotrosrespetuosamente interveníamos…”.

Afirmó también que la ministra Norma Lucía Piña Hernández, pretextando la independencia judicial, ha dado a los jueces “licenciapararobar, para hacer lo que quieran…”.

Benévolo, Zaldívar sostuvo que no estaba descalificando lo dicho por el Presidente:

“Solo digo que quizá la manera como lo expresó, o no ser experto en la materia, con la información que él tenía, lo expresó de esta forma, pero no está diciendo nada distinto. Creo que se refiere a que había diálogo” entre ambos Poderes. “Loquesíhicimos pero sí defendimos el Poder Judicial y defendimos siempre las decisiones que realizaban jueces y juezas, se compartieran o no”.

Lo que queda claro es que AMLO, con total impunidad, haceydeshacelahonra de quien sea…