Pachuca y Sopot mantienen controversia por licencias
La dependencia estatal no ha desistido en su intención de otorgar licencias de desarrollo urbano, competencia que mantiene el ayuntamiento
La controversia constitucional que interpuso la administración municipal de Pachuca ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la Secretaría de Obras Públicas y Ordenamiento Territorial (SOPOT) debido a que buscaban tener el control de las licencias de desarrollo urbano a nivel estatal cuando es una atribución del municipio, se mantiene en revisión en los tribunales federales, afirmó la presidenta municipal de Pachuca, Yolanda Tellería Beltrán.
La SOPOT no desistió en su intención, pese a que la SCJN suspendió la atribución al estado definiendo que es competencia únicamente de la administración municipal otorgar dichas licencias, motivo por el cual se mantiene este recurso que no ha podido ser resuelto debido al periodo vacacional que pasaron los tribunales federales, explicó.
“Se mantiene este recurso porque la SOPOT no desistió en su intención, por ello no se retiró el recurso como habíamos ofrecido; esperamos que ahora que ya se acabó este periodo retomen el caso y se pueda resolver de mejor forma, pues hoy están regresando a sus labores pero se mantiene el fallo de la Suprema Corte y al momento está en lo mismo se mantiene la suspensión de las Fraccionadores deberán acercarse al municipio.
atribuciones del estado en otorgar estas licencias”, afirmó.
Asimismo, señaló que ya se han acercado algunos fraccionadores para poder tramitar estos permisos ante el municipio; sin embargo aún no se tiene un número preciso de cuántos empresarios comenzaron sus trámites en la instancia estatal, mismos que ya no son válidos, por lo cual deben acercarse al municipio para continuar este trámite.
“Se han acercado ya varios fraccionadores porque no queremos inhibir la inversión en el municipio y queremos que los
inversionistas sigan creyendo en el municipio, por ello estamos informando para que hagan el trámite correspondiente. La SO POT no desistió y seguimos con este recurso de la controversia, porque no nos han contestado de manera oficial su intención de desistir; hemos estado en comunicación con ellos con la finalidad de tener las políticas públicas para que los inversionistas sigan creyendo en Pachuca e Hidalgo y que podamos lograr que haya condiciones para que sigan invirtiendo en este municipio y desarrollo urbano”, reconoció.
Disposición de basura
Por otro lado, la presidenta municipal refirió que en cuanto a la disposición final de la basura se mantienen inciertos los trabajos, pues no ha habido una respuesta por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, por lo cual no existe avance en el desarrollo de una planta tratadora de residuos sólidos y no pueden tener una definición una vez que se clausure el relleno sanitario de El Huixmí, por lo cual se debe dar celeridad a este trabajo que, reiteró, es urgente definir .