Fuera dos aspirantes a fiscal anticorrupción... por copiar
fuera de la contienda. “Tienen párrafos idénticos; tampoco podemos prejuzgar si uno es original y el otro copió o de qué manera se allegó de esa información o si fue un trabajo en colaboración, eso no lo podemos definir ahora; esto no cumple con las propias reglas del proceso que pretendía generar que fuera un trabajo inédito”, explicó la senadora.
Dijo que habló con Robles para notificarle del hallazgo en su ensayo: “Nos dijo que no había cometido ningún acto, pero sí reconoció que había similitudes y que conocía a la otra aspirante y también que compartió la información con ella, pero señaló que él no fue responsable”.
Héctor Yunes, presidente de la Comisión Anticorrupción, afirmó: “Las comisiones unidas no prejuzgan quién es el responsable; no sabemos quién elaboró el documento y quién copió”.
El senador del PRD Luis Humberto Fernández comentó que es inaceptable “por la evidente similitud no de ideas, es una similitud de palabra por palabra en muchos párrafos, por lo cual la casualidad no alcanza”.
Según sus currículum, Robles es agente del MP en la Unidad Especializada en Investigación de Asalto y Robo de Vehículos, mientras Palacios es agente en la delegación de la PGR en Puebla.
Ayer fue el último de los tres días de comparecencias ante el Senado para los aspirantes y tras la descalificación de los dos mencionados y de la declinación de otros seis por motivos personales y profesionales, quedaron en el proceso 23, de los que saldrá una lista el martes 21 de marzo.
Entre los candidatos estuvo César Alejandro Chávez, quien fue visitador general de la PGR y recordado por renunciar al cargo tras dar a conocer su reporte sobre el caso Ayotzinapa, en el que incluyó el señalamiento contra Tomás Zerón, ex titular de la Agencia de Investigación Criminal, por irregularidades en el caso.
Chávez advirtió que el actual andamiaje jurídico dificultará el desempeño del fiscal anticorrupción, sobre todo porque el titular de la PGR o el Presidente pueden removerlo libremente del cargo, lo que supone una falta de independencia. Por ello, pidió modificar esta parte del diseño de la institución.
Layda Sansores, de Morena, descalificó las comparecencias por la facilidad con la que el fiscal puede ser removido. “¡Es una burla!”, exclamó tras la presentación de Chávez Flores, a quien calificó de “hombre excepcional, en un sistema que hecho a modo para servir a un Presidente”.