Gana Edmundo Tlatehui Consulta Indicativa; debe ser RATIFICADO, señala Huerta
Raymundo Cuautli Martínez, impugnó el ejercicio por considerar que es “ilegal”. Argumentó que es el candidato electo por la Comisión Permanente Estatal.
Tras el triunfo de Edmundo Tlatehui Percino, ante Rafael Cuautli Deaquino, dentro de la llamada Consulta Indicativa para seleccionar al candidato en San Andrés Cholula por el Partido Acción Nacional, será la Comisión Permanente la que ratifique o no al candidato, mientras las impugnaciones se mantienen.
Durante ayer domingo la Consulta Indicativa transcurrió con normalidad y civilidad pese al rechazo de algunos aspirantes inconformes con esta actividad, una vez que Francisco Fraile se bajó de la contienda el sábado y Blanca Jiménez, así como Raymundo Cuautli, quienes ya impugnaron el proceso ante las instancias federales y locales.
El Comité Municipal del PAN en San Andrés Cholula destinó un espacio abierto para instalar las mesas receptoras de los votos, además consideró las medidas sanitarias para garantizar la salud de los participantes y minimizar los riesgos de un contagio de Covid-19.
Fuentes consultadas al cierre de la votación, señalaron que el triunfo correspondió a Edmundo Tlatehui, pero aún no tenían los resultados finales.
Tlatehui deberá responder
En conferencia de prensa, la dirigente estatal del PAN, Genoveva Huerta Villegas, sentenció que Edmundo Tlatehui Percino, aspirante a la candidatura para la alcaldía de San Andrés Cholula, deberá responder por los señalamientos en su contra por peculado y fraude.
Lo anterior, luego que la Auditoría Superior del Estado (ASE) denunció a Tlatehui Percino ante la Fiscalía General del Estado (ASE) por irregularidades a su paso como director de Desarrollo Urbano de ese municipio.
Huerta Villegas deslindó al partido de cualquier situación y expresó que deberá seguirse un procedimiento apegado a derecho respetando su presunción de inocencia y Tlatehui Percino tendrá que presentar las pruebas que demuestren que no es responsable de las imputaciones en su contra.
“Todos somos inocentes hasta que tengamos una sentencia condenatoria y de igual forma cada uno se tiene que hacer responsable de sus actos. Estoy segura que estará llevando ahí su tema. También les pido a todos que chequen y sean responsables de sus procesos”.
Las pasiones que la militancia y los aspirantes han mostrado en este y otros procesos de selección de candidatos son muestra de que somos un partido vivo y vibrante, síntoma del gran entusiasmo que despierta este proceso porque todos sabemos que Acción Nacional es la opción de cambio efectiva que puede corregir el rumbo equivocado de los gobiernos de Morena”.
Listos para la contienda
Genoveva Huerta hizo un llamado a los candidatos ratificados por el Comité Ejecutivo Nacional para desplegar una campaña de propuestas y devolver a Puebla al camino de desarrollo colectivo.
En conferencia de prensa virtual, la dirigente indicó que la ratificación de propuestas efectuadas por la Comisión Permanente Estatal respalda la labor política de construcción de consensos a partir del diálogo y la tolerancia.
Señaló que en el proceso de abanderamiento de candidatos suelen externarse pasiones y emociones, pero que no obstante el PAN es un partido unido, además de que toda inconformidad o impugnación será atendida debidamente por los órganos estatutarios.
Asimismo, informó que en los casos de Tecamachalco y Atlixco, la dirigencia nacional determinó allegarse de mayores elementos y ampliar el abanico de opciones para ofrecer mejores alternativas de representación política.
Primeras impugnaciones
Raymundo Cuautli Martínez, impugnó esta consulta ante el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) por considerar que es “ilegal” argumentando que es el candidato electo por la Comisión Permanente Estatal.
Además que la aspirante Blanca Jiménez Castillo también presentó otra impugnación contra el proceso interno del PAN, acusó que se vulneró la paridad de género al designar a un hombre en un municipio que debió ser reservado para una mujer.