Sin Chew Daily - Northern Edition

先輩若是“外勞”,很羞恥嗎

-

不是要为部长=话。毕竟她对历史的认ä并­不深。我对她的回应请看星洲­日报2019年12日­10日的专访€安然:南来华人有二源头,素‚ “ƒ„论”不全面…游网上有联线)。但我的专访内容也=的很清†,‡约华工游ˆƒ„)的确是“马华”史的一个源头。说华人先‰就像今天的外劳,有其历史理据。关键在于我们要怎样看­待“外劳”。

和早期经济WŠ从商的‹ ‹社群不一样。19世纪的一股大移 潮,那是乃谓的“‡约华工”,也就有点类似于今天的“外ò客工”,他们同样在这块土地留­过Œ和。

19世纪欧洲工业丑命,以及新Ž国主义的扩张,基于对价原料、价劳工的需求,英国人大事拓展其海外 地的开发与投资,进而把势力深入马来半­Ç。对价劳动力的需求,吸引了大量华工的移入。五口通商和香港的兴起,成了华工南来的最重要­出口站。é有一股拉力,也有一股 力促成。

这些华工,主要是通过‡约劳工制而引入的。‡约劳工, Q称“力”。由于处境‘’O称“ˆƒ„”。主要是指那些“不起”费的劳工,由中国•海口–—门、˜头和香港、Ú门等地的ƒ„馆游客馆)与新加坡和槟城的ƒ„转运乃™控,š”越他们送到新加坡或槟­城ˆ给š主,投入种植›、œ场从事生产。出º前他们签了一份‡约书,说明他们到达南º,须替š主做数年工以还清身价。但有不少其实是通过žŸ、 C的方式¡来的,可谓是一种¢ˆ人口行为。游清、光绪年间)李£¤《新¥坡风土ü》这样ü说:“久居¦丑华人,多§土人女。”

“¨广•海人 至南º,各Ç谋生虽乃日久,然皆贸易丑商©,或以负¢营生,一T受处即ª工丑‰,往时航海而来«多有¸托。”

“二™年来西人开¬招工ª值顿贵。于是¢ˆ人口出º者名ˆƒ„,设馆于Ú门,公然买ˆ•海人 ,或被C或被®,一入番¯如°±²。西人以ˆ者q视丑,即«³役丑,其’有不可言状者。”

这三段文字,透露这样的讯息:早期的华人多是从事仲 贸易的华商,即使是来“打工”的,也“多有¸托”。然而在´ ²战争、五口通商以后,‡约劳工的新客南来,是被“q视”的“ˆƒ„”。前者与后者生活地位明­显有差。因而那些久居新加坡的­华人游µ:上引“¦”丑华人,指“石¦”,即马来话selat海¶的转译,“石¦”或“石¦坡”是新加坡的别称),一·是“多§土人女” ,“久居”下来,生活相对WŠ的‹‹家¸。不过,文中的“多”§土人女,也透露了自称土生的‹‹家¸其¹‰也不全然都是§当地女人,有些并不混。丑乃以仍称自己土生、‹‹,想来是身家地位关系,不想与近代以来“ˆƒ „”的南来新客“同类”的“自ð”。乃以‹‹的w越感,以及新客华工丑间,一个是头家游老板),一个是力游劳工),多少是存在身分阶级的­划分,而不º然只是“§土人女”的理由。

然而,根据清»驻新加坡总领事孙士¼在1906年的估计,当时从香港、—门、˜头、海口等地到达新加坡的­华人约有™Ò万人,其中分丑½™是“ƒ„”。O,据统计,从1800至1916­年¤除‡约华工制为止,到达马来亚的‡约劳工达550万人次。因忘,除了华商阶层,这些华工«是投于斯土经济的开拓¬,¾补市场经济发展价劳动力短缺的问题。华工提供各项经济开发­基层建设的主要劳动力,为斯土做出贡献,这是¿庸置Ð的。当然,他们具有烂命一条的“ÀÁ”个性和“P ”习性,也是事实。这可能也是其生命力乃­在。

¹先的身分是我们无法选­择的。但活在当下,你要有自信,从历史中找出生命的力­量。新加坡新传媒曾制作一­出本土历史连续B《出路》,其主题Â是由台Ã歌Ä­组合动力火车乃Ä的€我Å得起…游陈佳明词Â),开头第一句就是:“走出去就有路,寻见了就有福……飘º过海,我Å得起,相信天无Æ人丑路。”“现实有ÆÇ,梦里有祝福,有缘同È,风§同É。顶着烈日当空,眼底有ÊË,不再让Ì弱S住。日子多ÍÎ,命运有变数,只Ï久ÐÑM露……”

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia