3政4 5 6必須7 8 9 :

3星期後，ä盟[\將會“íž任期內的第一份財[預算案，í信不僅ø地民眾會¦注，外國投資î 會將ž視為ä盟[\未來的h[方向。

首í已經說明這是一個必須削減國債而“全國人都必須犧牲”的預算案。但是我 認為[\必須{加大在科研上的投資。

‹任ä盟[\的[rì納吉時代的[r不一樣ç處，在™後î是吸 來自中國的¨業投資為主。而Ž哈迪上任後，已經訪問日ø和歐美äå吸  方國x的高技術投資。

我國如果{邁向高收”國，不僅{吸 高科技¼¼業，還必須{6ý外國廠b在我國設立科研S門。這I做法能帶動更多外國廠B·駐， 能帶動í¦¨業的tá和下º工業。而這些廠B如成功申請專Û權或是開T¯技術， 將會長S帶動經濟TÁ。

但是，{吸 高科技業î ·駐並設立科研S門並Z易Ã，我們不能像中國一樣€高科技業î轉移技術，但是我們可以大幅度增加科研經費和g|更好的科研[r來6ý外國企業的科研S門和ø地的中小型業î參ì科研開T。

以英國為例，st明年冤’脫歐還有不到6個’的時間，但是英國[\為了刺激經濟成長和留h國內和國外的高科技企業，已經把數以億英鎊的資源投”科研。就在歐盟擬將英國排除在歐洲“伽Û略”全球g位系統時，英國[\投資k千kjj–英鎊在國內的人¼衛星工業，將獨立TÁ自身全球G位系統。此外， 積極投資在數碼經濟、數碼醫療技術和電能冤車技術。

我國一直以來主{通V高教S分T科研資金，但是Ã倍功‰。而且在缺乏整體技術TÁ戰略下，並無法完整的TÁ一個¨業。以生物科技為例，我國Tá這個¨業已經 vij年，但是úá未見成果。另外，以人¼衛星工業為例，我國àá是東南ù最早tá人¼衛星和ö測技術的國XÇ一。但是在缺乏科學工藝S和財[ Sv去 j年的資助下，我國的人¼技術早已經被印尼、泰國ì越南 越。印尼宇航ü的人¼衛星就在最]的É拉P 地震›`了不少救災資料。

我Å議[\a該成立冤似英國研究ì創¯局 ÑKRI）專門機構²責統籌和管理科研撥款ÃÕ。而且科研撥款並Z像以前一樣以訓練博士或是碩士生為主。í反的a通vì國內外b界的討論，À用國內的‹有E、|G科學TÁ G向和國X工業TÁ方向，注À開T¯科技的a用而為大專學\和工業的合è撥款。

以英國為例，撥款的數額ì方向是在研究ì創¯局ì全國特g工業業î、大學科研和z [\]^·行一系列的討論和工è坊後方才確g。這i做法確保科研撥款解f業界最€切的問題和TÁ方向，而不是像我國高教S以前“撒網捕魚”。這I撥款方式不僅缺乏透明度， 無法E助國X整體的經濟成長。

此外，科研撥款的權力 a該下放給不同的[\機構。例如高教S並不會比國防S更清楚知道國防S所面對的問題同樣的，既á大Ž宇航ü|g了我國的宇航tá方向， 當áa eft放科研撥款的權力，確保方向一致。

我國 a該{撥款成立更多研究孵化中心和研究å體設ï。這些中心的研究設Š不僅有助中小型企業×低科研成ø， 能借助大型企業的經驗減少中小型企業的科研冤枉路。在中小型企業·行研T工È時，孵化中心開始E助推動科技和協助鑒g潛在顧客，或是協助中小型企業開啟自身的網絡。

這一系列的科研ÎÏ不僅能E助我國的中小型企業轉向高經濟Ø值¨品， 向外國投資企業Á示我國TÁ高科技經濟的F心。我Ä åä盟[\和能源科藝環境s能認真看待投資科研所帶給ø地企業的機會和吸 外國高科技投資î，a把科研撥款視為“投資”而z“支出”。香—在最]¥Í的ï[報告 次投資 jj億—幣在科研，包括支持香— ¬所大學內的“國XÀ點O驗室”等。

[\如果不 加科研投資，數年後我們恐怕仍á{空談外國高科技投資我國。