Institusi agama mesti bebas politik partisan
Berikut ialah tulisan saya menyentuh perancangan kerajaan Pakatan Harapan (PH) mentadbir urus hal ehwal Islam di Malaysia. Terlebih dahulu saya ingin merujuk kepada apa yang ditulis oleh Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dalam blognya ketika menyampaikan perutusan Ramadan pada 16 Mei 2018.
“Pilihan raya yang baru lepas ini akan membawa perubahan kepada pentadbiran negara dan pentadbiran agama Islam. Tekanan akan diberi oleh Kerajaan Pakatan Harapan kepada ajaran Islam seperti yang terdapat dalam al-quran dan hadis-hadis sahih”.
Saya menyambut hasrat baik yang dinyatakan oleh Perdana Menteri bagi mewakili kerajaan baharu Malaysia. Al-quran dan sunnah bukan sekadar subjek penting dalam penyampaian kefahaman Islam sebenar, malah menjadi sumber asas kepada Islam itu sendiri.
Namun, bentuk perubahan yang disinggung Dr Mahathir itu masih lagi kabur dan kebimbangan asal saya masih kekal.
Secara khusus, apakah maksud beliau ialah berkaitan kajian semula terhadap peranan dan status institusi pentadbiran Islam di negara ini, termasuk Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM)?
Atau ia hanya berkaitan usaha mempertingkatkan keberkesanan institusi terbabit?
Teras kedua Manifesto PH seperti dikeluarkan sebelum pilihan raya lalu ialah mereformasi institusi pentadbiran dan politik.
Ia merangkumi janji ke-11 PH, iaitu mengembalikan maruah orang Melayu dan institusi-institusinya.
Masyarakat secara umumnya menyedari bahawa terdapat institusi tertentu yang disalah guna oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) demi kepentingan sempit mereka. Tidak terkecuali, institusi pentadbiran Islam.
Kenyataan menarik yang dikemukakan oleh PH dalam manifesto mereka ialah, sekiranya berjaya memerintah, kerajaan akan sentiasa meletakkan pandangan dan teguran Raja-raja Melayu di tempat tertinggi bertepatan konsep Raja Berperlembagaan.
Penegasan ini bukan sahaja memerlukan penjelasan lanjut daripada pihak kerajaan malah kajian secara terperinci dan komprehensif mesti dilakukan.
Menyusun janji memang jauh lebih mudah berbanding melaksanakannya kerana pelbagai aspek dan faktor mesti diambil kira dalam memuktamadkan sebarang pendirian kerajaan.
Peranan Raja-raja Melayu
Apabila membicarakan soal perubahan pentadbiran Islam di negara ini, ia turut menyentuh kedudukan dan peranan raja-raja Melayu itu sendiri.
Antara peranan utama ialah mengetuai pentadbiran Islam di bawah bidang kuasa masing-masing, peringkat sama ada di negeri atau di Wilayah Persekutuan.
Penubuhan institusi seperti majlis agama Islam negeri itu sendiri menunjukkan manifestasi kepada kuasa dan peranan Rajaraja Melayu dalam pentadbiran Islam. Selain itu ia menjadi tanda kasih Raja-raja Melayu kepada rakyat beragama Islam.
Pada peringkat Persekutuan pula, JAKIM telah melalui sejarah yang panjang sejak penubuhannya. Keberadaan JAKIM menepati semangat Perkara 3 (1) Perlembagaan Persekutuan yang meletakkan kedudukan Islam sebagai agama bagi Persekutuan.
Sedikit berbeza bagi JAKIM ialah apabila secara pentadbiran, ia diletakkan di bawah Jabatan Perdana Menteri dan ditadbir urus seorang menteri. Ia tidak terletak secara langsung di bawah Majlis Raja-raja Melayu atau Yang di-pertuan Agong.
Bersempena hasrat untuk memperkemaskan pentadbiran Islam di negara ini dan selari pula janji ke-11 PH, timbul persoalan, apakah wajar JAKIM atau majlis Pentadbiran Islam pada peringkat persekutuan diletakkan di bawah Majlis Raja-raja sebagai sebahagian daripada perubahan itu?
Saya percaya bahawa perbincangan terbuka berbentuk akademik, baik melalui wacana mahupun dialog di media elektronik sesuai diadakan bagi membahaskan perkara ini.
Mungkin pada skala lebih besar, kajian terperinci dan dialog pakar perlu diadakan bagi maksud terbabit dan disempurnakan melalui sebuah Majlis Penasihat Agama Islam yang ditubuhkan oleh Perdana Menteri.
Antara asas utama kepada idea terbabit ialah, ia dipercayai dapat mewujudkan sebuah persekitaran baharu bagi pentadbiran Islam di negara ini, iaitu bebas pengaruh politik kepartian dan amalan mempolitikkan urusan agama.
Umum maklum bagaimana institusi tadbir urus agama dan kakitangannya - atas nama menjalankan tugas dan amanah yang dipikul oleh menterinya - tidak mustahil secara halus digunakan bagi mencapai maksud politik pihak tertentu.
Sebagai contoh, program agama dianjurkan di suatu tempat yang mempunyai kepentingan peribadi menteri tertentu. Amalan sebegini mesti dihentikan. Wang negara dan rakyat yang digunakan untuk setiap program agama perlu diurus dengan baik dan penuh tanggungjawab.
Manfaatnya mestilah diperoleh semua warga Muslim, merentasi perbezaan sempadan geografi dan jalur politik.
Saya suka berkongsi buah fikiran bernas yang pernah dizahirkan Sultan Perak, Sultan Nazrin Muizzuddin Shah ketika bertitah pada Kongres Majlis Agama Islam Negeri Malaysia (MAIN) pada 26 dan 27 September 2011. Ketika itu baginda adalah pemangku Sultan Perak.
Pada kongres yang bertemakan Majlis Agama Islam Pemacu Transformasi Ummah, baginda bertitah bahawa MAIN hendaklah berstatus sebebasnya daripada pengaruh dan campur tangan politik kepartian.
Peranannya hendaklah ditakrifkan secara bijak, disuntik dengan tenaga pemikiran dan pelaksana berwibawa untuk menghasilkan idea bernas dan program dinamik.
Titah baginda, ia juga berperanan sebagai benteng terakhir dan terpenting untuk menjamin kelangsungan Islam dan survival ummah walau apa pun senario politik dalam negara.
Majlis penasihat agama Islam
Daripada titah terbabit, dapat kita hayati bahawa baginda dan Rajaraja Melayu lain sememangnya menyedari keperluan untuk menekankan soal kecekapan dan kebijaksanaan pengurusan institusi tadbir urus agama di negara ini.
Antara lain ia membabitkan kebebasan badan berkenaan daripada pengaruh politik kepartian. Justeru, idea meletakkan JAKIM atau secara umumnya pentadbiran Islam di bawah Majlis Rajaraja Melayu bukanlah suatu yang sangat janggal untuk difikirkan.
Malah ia seakan-akan usaha untuk memperkukuhkan peranan Majlis Raja-raja itu sendiri dengan pentadbiran Islam.
Seperti yang saya nyatakan tadi, perbincangan terbuka wajar diadakan kerana setiap idea dan hasrat yang besar itu tidak terkecuali wujudnya sudut pandang yang positif dan negatif.
Lebih daripada itu perlu dilihat bagaimana hasrat berkenaan dimurnikan. JAKIM itu sendiri adalah pihak yang mesti dibabitkan dalam apa-apa perbincangan berkaitannya.
Malah, Perdana Menteri wajar membentuk Majlis Penasihat Agama Islam bagi mengkaji dan mencadangkan perubahan kepada pentadbiran Islam seperti yang ditulis beliau pada blognya, dan diuar-uarkan oleh PH melalui manifestonya.
Majlis itu nanti turut bertindak bagi mencadangkan formula yang holistik ke arah penyatuan ummah dan pengamalan agama Islam sebenar di negara ini.
Ramai tokoh agama boleh dipilih untuk menduduki kerusi majlis terbabit. Langkah ini nanti dapat menggambarkan keseriusan Kerajaan PH dalam menjaga kepentingan Islam dan umat Islam di Malaysia.
Raja-raja Melayu sememangnya menyedari keperluan untuk menekankan soal kecekapan dan kebijaksanaan pengurusan institusi tadbir urus agama di negara ini. Antara lain ia membabitkan kebebasan badan berkenaan daripada pengaruh politik kepartian. Justeru, idea meletakkan JAKIM atau secara umumnya pentadbiran Islam di bawah Majlis Raja-raja Melayu bukanlah suatu yang sangat janggal untuk difikirkan”