«Carcere: percosse deprecabili» Ma il gip archivia: fatti sporadici
Il gip archivia: «Episodi sporadici, nessuna responsabilità». Soricelli? Non c’è colpa
Il gip Francesco Forlenza ha deciso di archiviare il caso sui presunti maltrattamenti subìti da alcuni detenuti nel carcere di Trento. Forlenza ha parlato di «fatti occasionali, seppure deprecabili», che potrebbero eventualmente configurare altri reati, ma non i maltrattamenti. Archiviazione anche per la vicenda del suicido di Luca Soricelli, morto nel dicembre 2016 sempre a Trento.
TRENTO Sergio era stato preso a calci durante un trasporto con il cellulare nel 2014, non aveva sporto denuncia, ma si era confidato con un medico; poi giudicato con gravi problemi psichiatrici e di adattamento alla vita carceraria era stato sottoposto a un regime di stretta sorveglianza. Alì e Mohamed (i nomi sono tutti di fantasia per motivi di tutela della privacy ndr) nel 2015 si erano barricati in cella, avevano tentato di tagliarsi le vene con la lametta, una quindicina di agenti in divisa anti-sommossa li avevano fermati, uno di loro era stato percosso, due agenti erano stati feriti. Poi c’è Asad che aveva raccontato di essere stato percosso nel 2015. Fatto vero, ma, secondo quanto documentato, l’uomo aveva minacciato un agente e altri detenuti. Mohamed e Tarek nel 2016 avrebbero ricevuto alcuni schiaffi. Erano stati loro a raccontarlo, ma nessuna denuncia. «Per paura di ritorsioni» avrebbero detto.
Vite dietro alle sbarre. Esistenze ai limiti. La violenza in carcere è una triste compagnia di agenti e detenuti. I confini sono sempre molto fragili. Ma se le percosse ci sono state non si tratta di maltrattamenti. È lo stesso gip Francesco Forlenza a metterlo nero su bianco nell’ordinanza con la quale ha archiviato il delicato caso, denunciato dal garante dei detenuti, Mauro Palma, rappresentato dall’avvocato Nicola Canestrini, sui presunti maltrattamenti nel carcere di Trento. Il giudice, che ha accolto la richiesta del pm Davide Ognibene (il sostituto procuratore aveva ritenuto i racconti dei detenuti non credibili), parla di «episodi sporadici, quantunque ritenuti provati, fatti assolutamente deprecabili — precisa — da sanzionare disciplinarmente, ma non sembra possibile poterli inquadrare nel reato di maltrattamenti».
Il giudice non mette in dubbio la possibile veridicità dei fatti raccontati, ma perché siano ritenuti reato devono esserci una serie «di condotte eteroaggressive, attuate in un arco temporale ampio... un costante atteggiamento dell’agente di maltrattare e denigrare». Tutto questo non sarebbe stato riscontrato, Forlenza parla infatti di «fatti occasionali» che potrebbero eventualmente configurare altri reati come ingiurie e percosse, ma non i maltrattamenti. «Il requisito oggettivo è l’abitualità e il cui dolo è quello di esercitare una persistente tirannia sul soggetto passivo».
Caso chiuso, quindi. Ma il gip ha accolto la richiesta di archiviazione del pm anche in relazione alla triste fine del trentacinquenne roveretano, Luca Soricelli, suicida in carcere nella notte tra il 16 e il 17 dicembre scorso dopo l’arresto, avvenuto alcuni giorni prima, per l’incendio al distributore di benzina Agip di Rovereto. Secondo il giudice non ci sono profili di responsabilità da parte degli psichiatri che avevano visitato l’uomo, che da anni soffriva di gravi problemi psichici ed era in cura. Secondo la famiglia dell’uomo, rappresentata dall’avvocato Stefano Trinco, invece, Soricelli nelle sue condizioni di salute non avrebbe mai dovuto varcare la soglia del carcere. «La colpa — spiega il gip — presuppone la prevedibilità dell’evento. Il detenuto fu visitato non da uno, ma da tre medici psichiatri, nessuno dei quali rilevò il rischio suicidio. Incolpare tutti e tre di imperizia è palesemente incongruo, tenuto conto che il detenuto mai e poi mai aveva palesato propositi suicidiari». E c’è di più: per quanto riguarda il presunto errore dell’infermiere del carcere che avrebbe somministrato la terapia ad un altro detenuto anziché a Soricelli, stigmatizzato dal fratello che, disperato, sta cercando una ragione dell’improvvisa morte di Luca, il giudice ritiene che l’infermiere sarebbe stato ingannato dallo stesso Soricelli. «Pare aver messo — scrive il giudice — un espediente per indurre in errore l’infermiere». Da qui la decisione di archiviare il fascicolo.