Ein Fehler in der Geschichte des Schlosses?
Dass das Neuburger Schloss in Etappen entstanden ist, ist längst bekannt. Doch ein großer Teil des Gebäudes wurde bisher wohl fälschlicherweise als Neubau eingestuft.
Majestätisch thront es seit Jahrhunderten über Neuburg: Das Residenzschloss am Rande der Altstadt hat eine bewegte Geschichte hinter sich. Und offensichtlich eine, die noch mit einem entscheidenden Fehler behaftet ist. Denn Recherchen des Historikers Reinhard H. Seitz legen nun nahe, dass der so viel bewunderte Ostflügel, der seit jeher als fulminanter Neubau aus der Mitte des 17. Jahrhunderts bezeichnet wird, gar kein Neubau ist. Wie er darauf kommt? Durch den jüngst aufgetauchten Namen Tommaso Comacio.
Dass die Ursprünge des Neuburger Schlosses weit tiefer in die Vergangenheit zurückreichen als ins 16./17. Jahrhundert, ist kein Geheimnis. Denn schließlich hat dort bereits Neuburg berühmter Pfalzgraf Ottheinrich (1502 bis 1559) seine Heimat gefunden. Und dieser lebte dort schließlich Mitte des 16. Jahrhunderts. Und auch er legte nicht nur die Grundsteine des staatlichen Baus. Aus dem ehemaligen Schloss Neuburg Herzog
Ludwigs des Gebarteten aus den 1420er Jahren gestaltete Ottheinrich Stück für Stück sein Residenzschloss.
Man sieht, das Schloss war viele Jahrhunderte ein Bauprojekt, an dem gefeilt wurde, das immer wieder in verschiedenen Bauphasen von zahlreichen Baumeistern umgestaltet oder saniert wurde. Und genau an dieser Stelle kommt Tommaso Comacio (um 1625 bis 1680) ins Spiel. Comacio ist kein unbekannter Baumeister des 17. Jahrhunderts. Er gehörte wohl einer Gruppe an Baumeistern an, die aus der italienischen Schweiz, aus dem südlichen Graubünden stammten. Gemeinsam zogen sie alljährlich durchs Land, bis ins heutige Süddeutschland und weit darüber hinaus, und wirkten dort an großen Bauprojekten mit. Ihre Spezialität waren Kirchen, Klöster - und eben Schlösser.
Ein gewisser Herr Comacio war jedoch bisher nicht so recht mit Bauarbeiten am Neuburger Schloss in Verbindung gebracht worden. Erst durch Seitz‘ Recherchen lässt sich ein klarer Auftrag zu Bauarbeiten am Schloss nachvollziehen. Und genau dieser Auftrag verändert die geschichtliche Einordnung des Ostflügels.
Wie bisher auf Infotafeln der Bayerischen Schlösserverwaltung zu lesen ist und wie es sich auch als allgemeingültiges Wissen über Neuburgs Geschichte in den Köpfen der Menschen verankert hat, soll der Ostflügel als Neubau zwischen 1665 und 1668 entstanden sein. Man habe die dort bestehenden älteren Gebäude dem Erdboden gleichgemacht und den Prunkbau mit den beiden Rundtürmen neu erbaut. Der nördliche Turm beherbergt auch im Erdgeschoss die bekannte Muschelgrotte, ein zur damaligen Zeit höchst chicer und moderner Kunstkniff, um sein Schloss aufzuwerten.
Doch da stört nun gewaltige eine Sache, wenn eben Tommaso Comacio ins Spiel kommt. Denn er wurde zu Bauarbeiten am Neuburger Schloss im Jahr 1669 verpflichtet. Besser gesagt, zu Reparaturarbeiten, wie es im Kunstdenkmälerband von Adam Horn und Werner Meyer festgehalten wird. Wie aber kann es sein, dass an einem gerade erst fertiggestellten Neubau schon wieder Sanierungsarbeiten fällig sein sollen? Nun, wenn es sich bei dem Gebäude eben gar nicht um einen Neubau handelt, schlussfolgert Seitz.
Die Arbeiten von Comacio sind klar dokumentiert: Zimmer wurden frisch ausgeweißelt, Estriche unter anderem mit Ziegelsteinen geflickt, Arbeiten, die alles andere als typisch für einen Neubau sind. In den Gängen sollte Comacio Pflaster und Kamine erneuern. Sein Haupteinsatzort war ein „langer Gang“, insgesamt rund 46 Meter lang - und damit sicherlich der Gang im ersten Geschoss des Ostflügels. Altes Pflaster wurde dort entfernt und das heutige verlegt, insgesamt rund 90 Gulden bekam Comaio allein für diese Arbeit. Weitere Pflasterarbeiten standen in der Antecamera im zweiten Stock des Ostflügels an, zudem wechselte Comacio 1669 mehrere Kamine aus. Wäre der Ostflügel tatsächlich bis 1668 neu gebaut worden, hätte es solch alten Kamine und alte Pflasterarbeiten gar nicht mehr gegeben, so Seitz.
Wie also müsste die Geschichte des Neuburger Schlosses neu geschrieben werden? Sicher ist, dass dem Gebäude das spätgotische Schloss von Herzog Ludwig dem Gebarteten zugrunde liegt und damit in den 1420er-Jahren seinen Ursprung hat. Die größten Veränderungen entstanden unter Pfalzgraf Ottheinrich im zweiten Viertel des 16. Jahrhunderts. Was danach kam, waren jedoch alles keine Neubauten mehr. Wodurch dieser Eindruck womöglich entstanden sein könnte, ist die neue Fassade, die zwischen 1665 und 1668 angebracht wurde und die beiden älteren Gebäude optisch vereinte. Diesen Eindruck verstärkte auch ein neuer Dachstuhl, der ebenfalls 1668 entstand.
Und - ganz unabhängig von der Geschichte des Ostflügels - gilt es nun auch den Namen Tommaso Comacio in die Liste der Bauherren aufzunehmen, die am Neuburger Schloss ihre Spuren hinterlassen haben. Einem Gebäude, das innerhalb seiner dicken Mauern sicherlich noch das ein oder andere Geheimnis über seine jahrhundertelange Geschichte in sich birgt.