Orosmoln över OS i Tokyo – men fotbolls-EM ingen risk
Hur 70 000 fotbollssupportrar inklämda på en fotbollsstadion är mindre riskfyllt än att ha 10 000 deltagare i en OS-bubbla i Tokyo övergår mitt förstånd, säger Markus Lindqvist.
Samtidigt som idrottsutövarna förbereder sig för OS, och IOK-cheferna försäkrar att sommarspelen kan ordnas som planerat i Tokyo, målar experterna upp skräckscenarier. Då tiotusentals idrottsutövare, funktionärer och tränare från 205 länder samlas i Japan går det förstås inte att utesluta ett nytt virusutbrott.
Enligt en enkät som utfördes av Kyodo News i maj är 60 procent av invånarna emot att OS ordnas i Tokyo i juli–augusti som planerat. Nästan 90 procent är oroade över att OS leder till att coronaviruset sprider sig med förnyad kraft.
Under de senaste veckorna har smittsiffrorna i Japan sjunkit snabbt. Under måndagen rapporterades 1 205 nya covidfall, enligt Johns Hopkins Universitys statistik. Japans befolkningsmängd är cirka 126 miljoner. Endast drygt 3 procent av befolkningen har fått två vaccindoser. Tokyo befinner sig fortfarande i undantagstillstånd.
Internationella olympiska kommittén IOK, den lokala arrangörskommittén, och den japanska regeringen har försäkrat att OS kan genomföras tryggt. Största delen av deltagarna kommer att vara vaccinerade, testas, och vistas i en bubbla under hela OS. Världshälsoorganisationen WHO har prisat säkerhetsåtgärderna.
Under de senaste månaderna har bland annat skid-VM, ishockeyVM för herrar och friidrotts-EM inomhus genomförts utan några större virusutbrott. Ett sommarOS är förstås ett evenemang i en helt annan skala – även om det inte blir aktuellt med utländska åskådare. Det är fortfarande oklart om det blir publik över huvud taget, hur många åskådare i så fall, och om det krävs ett intyg över vaccination.
Det är förståeligt att folk är bekymrade. Nyligen framkom att 10 000 frivilliga funktionärer sagt upp sig inför OS på grund av smittorisken. I en av de autoritära regimer som stått värd för de olympiska spelen under de senaste åren skulle det inte vara ett problem att folkopinionen är emot OS, men Japan är en avancerad demokrati, och det är definitivt ett orosmoment för IOK.
Samtidigt förbereder sig Europa för herrarnas fotbolls-EM. Av någon anledning har det inte förekommit en lika polariserad diskussion om att ordna en EM-turnering med publik i elva länder runtom i Europa. Inte ens när det europeiska fotbollsförbundet Uefa ställde som krav att värdorterna tar emot publik väckte det någon större uppmärksamhet. Därför flyttades bland annat gruppspelsmatcherna från Dublin till S:t Petersburg, där man tillåter cirka 30 000 åskådare per match. I Budapest planerar man att ta in 68 000 åskådare. Covidsituationen i Ungern har lugnat sig efter en smittopp i våras, men covid-19 har skördat nästan 30 000 dödsoffer i ett land med knappt 10 miljoner invånare, vilket kan jämföras med 13 000 dödsfall i Japan.
Hur 70 000 fotbollssupportrar inklämda på en fotbollsstadion är mindre riskfyllt än att ha 10 000 deltagare i en OS-bubbla i Tokyo övergår förstås en enfaldig journalists förstånd. Det framstår också som ett mysterium varför det i det här läget inte skulle vara tryggare att låta supportrarna följa EM framför tv-apparaterna. Jag antar att logiken är densamma som när det gäller coronabegränsningarna i Finland under vårvintern – det är tryggt med stora folksamlingar så länge man dricker öl.
I Finland blev det ett ramaskri när Institutet för hälsa och välfärd rekommenderade att de finländska EM-turisterna stannar hemma (eftersom THL avrådde från alla onödiga utlandsresor). Svårt att tro att Uefa skulle driva igenom EMslutspelet under dessa omständigheter om det var fråga om damernas EM, som inte har lika stort ekonomiskt värde.