S-medlemmer: Kritik af udligning er ikke vores bord

Utilfredse borgmestre får ikke megen hjaelp fra de lokalvalgte i debatten om udligningsreform.

Mens flere S-borgmestre laegger pres på regeringen i spørgsmålet om et nyt udligningssystem mellem kommunerne, er der ikke den store hjaelp at hente hos deres egne, lokale kandidater på Christiansborg.

Flere socialdemokratiske folketingsmedlemmer valgt i de områder, der står til at skulle betale mest til andre kommuner, vil nemlig slet ikke blande sig. Det er en sag mellem borgmestrene og regeringen, siger de:

»Vi har hver vores roller i dette,« siger stedfortraedende MF’er Dorthe Hindborg, der har opstillingskreds i Skanderborg-området, hvor kommunen står til at skulle betale 55 mio. kr. med det socialdemokratiske udspil.

»Man kan jo ikke vaere enig på tvaers af niveauer, forstået på den måde, at der vil vaere nogle kommuner, der bliver ramt, selv om man ville ønske, at de ikke blev ramt. Det er jo typisk ens egen, man har det sådan med,« siger hun.

Regeringens udspil laegger i alt op til at omfordele over 20 mia. kr. om året mellem landets 98 kommuner.

Skanderborgs borgmester, Frands Fischer (S), har vaeret en af de største kritikere af udspillet til udligningsreformen, som han har kaldt »uretfaerdigt«, »taet på uartigt«.

Ikke min rolle

Direkte adspurgt, om Dorthe Hindborg – som borgmesteren – gerne vil have et andet resultat for sin valgskreds’ kommune, svarer hun:

»Det forholder jeg mig ikke til. Det er ikke min rolle. Jeg sidder jo ikke i Folketinget for kun at repraesentere kommuner i min kreds. Jeg sidder der for at gøre, hvad der er bedst for Danmark.«

Det samme lyder fra folketingsmedlem Henrik Møller (S) valgt i Helsingør, der står til en regning på 22,6 mio. kr.:

»Selvfølgelig er det traels, men som en del af et regeringsparti står jeg selvfølgelig ved, at udgangspunktet er at prøve at lave en udligning, der tager udgangspunkt i, hvem der er velhavende, og hvem har det svaert.«

Regeringens udspil vil bl.a. flytte omkring 1,4 mia. kr. årligt fra hovedstadsområdet til resten af landet. Samtidig skal kommuner, der har mange borgere med sociale problemer, have flere penge. Og en raekke »skaevheder«, der ifølge regeringen har tilgodeset de velstående kommuner i saerligt Nordsjaelland, skal afskaffes.

Håber S-toppen lytter

Roskilde Kommune står til at skulle af med 45 mio. kr., mens nabokommunen Lejre skal af med 28,9 mio. kr. Mette Gjerskov (S), der er valgt i Roskilde-kredsen, har »ingen kommentarer« til, hvordan hun ser på sit partis udspil til en reform.

Folketingsmedlem Daniel Toft (S), der er opstillet i Favrskov og Hedenstedkredsene, mener, at det er »vigtigt at huske, at man er landspolitiker«:

»Og at der er mange rigtige bevaegelser i det her udspil på landsplan.«

Kommunerne Favrskov og Hedensted står til at skulle betale hhv. 40,7 mio. kr. og 16, 8 mio. kr. som følge af udligningsudspillet. Begge kommuners S-borgmestre har vaeret blandt udligningsdebattens fremmeste kritikere.

Daniel Toft håber, at regeringen ender med at lytte til kommunernes indvendinger:

»Nu kommer der en proces, hvor der kommer input fra både andre partier og de kommuner, som ikke synes, det her er landet helt perfekt. Og det, syntes jeg, man skal huske at lytte til.«

Borgmestrene i Favrskov og Hedensted forstår den knibe, udligningsdebatten saetter de lokale folketingsmedlemmer i:

»Sandheden er jo nok, at de ikke har den store indflydelse lige på det her,« siger Favrskov-borgmester Nils Borring (S).

Jeg sidder jo ikke i Folketinget for kun at repraesentere kommuner i min kreds. DORTHE HINDBORG (S), STEDFORTRAEDENDE MF’ER