Top-Toy slår stort hul i Atradius’ pengetank
Kreditforsikringsselskabet Atradius ser ud til at blive en af de store kreditorer og dermed tabere i konkursboet efter legetøjskoncernen Top-Toy. Den adm. direktør undrer sig over forløbet op til kollapset.
Masser af legetøjsproducenter har penge i klemme i kollapset i legetøjskoncernen Top-Toy. Og mange af dem havde forsikret deres udestående i kreditforsikringsselskabet Atradius.
Derfor er det her, man skal forberede sig på at tage en relativ stor del af skraldet. Det erkender Atradius’ adm. direktør, Jørgen Lund Lavesen.
»Det siger sig selv, at når man har så stor en markedsandel, som vi har – omkring 60 pct. – og man har en sag af denne størrelse, bliver vi også berørt. Det er relativt mange penge, vi står til at tabe, men det er det, vi er der for,« siger Jørgen Lund Lavesen.
Gaeld på 1,8 mia. kr.
Selskaber som Atradius saelger forsikringer, der netop daekker tab for f.eks. leverandører, der har leveret legetøj til Top-Toy, men ikke har fået pengene.
I alt har Top-Toy en gaeld på 1,8 mia. kr. Bankerne og andre har sikret sig pant for i alt 985 mio. kr., så reelt skal hverken Atradius eller de mange leverandører regne med at få nogen penge hjem.
»Jeg har ikke det samlede overblik over vores potentielle tab, for der kan også vaere tilgodehavender i vores udenlandske afdelinger. Det er ikke et trecifret millionbeløb, men dog tocifret, forventer jeg,« siger Jørgen Lund Lavesen.
Han er glad for at høre, at der nu er udpeget en tredje kurator i konkursboet. I forvejen havde kapitalfonden EQT, der ejer 75 pct. af TopToy, udpeget Søren Aamann Jensen fra Kromann Reumert, og bankerne havde udpeget John Sommer Schmidt fra Gorrissen Federspiel.
I fredags accepterede skifteretten, at leverandørerne nu også får deres egen advokat, Jan Bech fra DLA Piper, for at sikre, at bankerne og ejerne ikke har sikret sig flere penge, end hvad der tilkommer dem.
Pant skal sikres
Nogle af de ting, som kuratorerne skal kulegrave, er de panter, som bankerne har sikret sig i Top-Toys varelagre og andre vaerdier, ligesom de skal sikre, at kreditorerne ikke leverede legetøj til TopToy på et tidspunkt, hvor ledelsen godt vidste, at selskabet ikke ville kunne betale.
»I udgangspunktet er det paene og ordentlige mennesker, vi har med at gøre – både EQT, som har Wallenberg i ryggen, og bankerne. Men det har undret os, at det er gået så hurtigt med Top-Toy. I slutningen af november gik man i gang med en rekonstruktion, og så kom konkursen som lyn fra en klar himmel allerede i slutningen af december. Timingen er selvfølgelig også bemaerkelsesvaerdig – lige op til jul,« siger Jørgen Lund Lavesen.
Frustreret over ejerskab
Han lufter en generel frustration over for den type ejerskab, som Top-Toy er et eksempel på.
»Vi taler om staerke spillere som EQT, der ikke før har ladet en virksomhed gå ned. Ud fra et risiko- og kreditmaessigt synspunkt må vi konstatere, at det ikke altid er en styrke at vaere ejet af kapitalfonde. De taenker på sig selv først og derefter på bankerne, som de arbejder taet sammen med. Hvis der er ressourcer til overs, taenker de på leverandørerne. Det skal man vaere opmaerksom på,« siger han og anbefaler leverandørerne at vaere lidt mere tilbageholdende med de lange betalingsfrister.
Jyllands-Posten har forsøgt at få en kommentar fra EQT, men fonden henviser til advokat Søren Aamann Jensen, som er EQT’s repraesentant i konkursboet. Han erklaerer sig tilfreds med, at der nu er indtrådt en tredje kurator i sagen, som kan repraesentere leverandørerne.
»Jeg og John Sommer Schmidt (den kurator, som er udpeget af bankerne, red.) skrev til skifteretten, at vi som udpegede af de finansielle kreditorer ikke ville vaere dem, der undersøger, om de panter, der er givet til bankerne, skal omstødes. Derfor har vi ingen problemer med den kurator, som Lego har foreslået,« siger Søren Aamann Jensen.