Ministeren har ’ ingen holdning’
Politiets øverste chef, justitsminister Peter Hummelgaard, har ingen holdning til politiets vurdering om, hvorvidt Stram Kurslederen, Rasmus Paludan, skal have lov til at deltage i demokratiets fest på årets folkemøde.
Således lød det adskillige gange fra landets justitsminister, da Ekstra Bladet mødte ham på Folkemødet torsdag.
– Generelt vil jeg sige, at det jo selvfølgelig altid er et grundlæggende dilemma. Som samfund har vi jo nogle klare principper og nogle klare rettigheder om, at man må færdes og ytre sig frit. På den anden side har vi et afvejet hensyn til både den enkeltes sikkerhed, men også omgivelsernes sikkerhed, udtalte Peter Hummelgaard og fortsatte:
– Og det er jo den politifaglige vurdering, som politiet sammen med efterretningstjenesten har vurderet, og det har jeg ikke nogen holdning til.
Tillid til politiet
– Flere mener jo, herunder Liberal Alliance, at man giver efter for voldsmandens veto, og at det er demokratiundergravende. Synes du også det?
– Nej, men som sagt har jeg ikke nogen holdning til den konkrete politifaglige vurdering i den her sag.
– Men det er jo rigtig nok, at der er et dilemma i, at der på den ene side er et
hensyn til en grundlæggende frihedsrettighed, som vi alle nyder godt af, men på den anden side jo også hensynet til både den enkeltes og omgivelsernes sikkerhed.
– Fordi det er jo den afvejning, som politiet med inddragelse af efterretningstjenesten skal lave. Og det har jeg tillid til, at de selv ud fra en politifaglig vurdering skønner rigtigt.
Igen ingen holdning
– Men tror du, at det gør nogen forskel, om Rasmus Paludan opholder sig herinde, eller om han står 100 meter væk? Når vi tænker sikkerhedsmæssigt.
– Det har jeg ikke nogen holdning til. Det vil jeg helt og aldeles lade politiet vurdere, hvad de opfatter som værende sikkerhedsmæssigt forsvarligt.
Ikke undergravende
Peter Hummelgaard ytrede dog endelig noget, der mindede om en konkret holdning, da Ekstra Bladet spurgte ministeren, om han mente, at der var elementer af sagen, som kunne være demokratiundergravende. – Vil du anerkende, at der er elementer af det, som kan være demokratiundergravende, når en partileder ikke kan komme herinde, hvor alle andre taler demokratiets sag?
– Nej, jeg tror det er for langt at sige, at det er demokratiundergravende.
– Men igen, jeg har ingen holdninger til den konkrete politioperation, der er forbundet med afviklingen af Folkemødet.
Det er jo rigtig nok, at der er et dilemma